Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-4485\14                     
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ            [ ДД.ММ.ГГГГ ]
 
    Автозаводский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи И.М. Ивановой,
 
    при секретаре судебного заседания Семенове А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску
 
    Главного Управления Минюста России по [ Адрес ]
 
    к
 
    Нижегородскому региональному общественному фонду поддержки отечественных спортсменов [ "П" ] о признании организации прекратившей свою деятельность
 
    и исключении из ЕГРЮЛ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что Распоряжением Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] осуществлена государственная регистрация НРО фонда поддержки отечественных спортсменов [ "П" ] при ее создании. Учетный номер [ Номер ]. ОГРН-[ Номер ]. Адрес (место нахождения) Общественного фонда: [ Адрес ] В нарушение ст. 29 Закона Общественным фондом не представлены сведения о продолжении деятельности и сведения об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании за [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В связи с вышеуказанными нарушениями в адрес Общественного фонда были направлены письменные предупреждения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] за [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] за [ Номер ]. До настоящего времени указанные нарушения не устранены. Просит:     признать НРО фонд поддержки отечественных спортсменов «Патриот» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить Организацию из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Представитель истца - Главного Управления Минюста России по [ Адрес ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 5).
 
    Представитель ответчика – Нижегородского регионального общественного фонда поддержки отечественных спортсменов [ "П" ] - в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, судебные извещения направленные в его адрес возвращены в суд почтовой организацией с пометкой «истек срок хранения».
 
    Представитель 3-го лица - УФНС России по [ ... ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. (л.д. 49)
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчика, 3-го лица, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.29 Федерального закона от [ ДД.ММ.ГГГГ ] №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественные объединения обязаны:- ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;
 
    - информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех :ней с момента таких изменений.
 
    Из материалов дела следует, что в соответствии Распоряжения Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] осуществлена государственная регистрация Нижегородского регионального общественного фонда поддержки отечественных спортсменов [ "П" ] при ее создании. Учетный номер [ Номер ], ОГРН -[ Номер ]. Выдано свидетельство о регистрации некоммерческой организации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (л.д.20).
 
    Адрес (место нахождения) Общественной организации: [ Адрес ], что подтверждается Уставом (л.д. 7-11)
 
    Указанная организация не представляла в уполномоченный орган (Главное Управление Минюста РФ по [ Адрес ]) соответствующую информацию за [ ДД.ММ.ГГГГ ]
 
    Установлено, что в адрес организации направлены письменные предупреждения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] за [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] за [ Номер ] о необходимости устранения нарушений действующего законодательства Российской Федерации и представления отчетности (л.д.21-24).
 
    До настоящего времени нарушения не устранены.
 
    Согласно ст. 29 Федерального Закона РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № 82-ФЗ «Об общественных объединениях»: «…Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра».
 
    По указанным основаниям суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Нижегородский региональный общественный фонд поддержки отечественных спортсменов [ "П" ] (учетный номер [ Номер ]) - прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
 
    Нижегородский региональный общественный фонд поддержки отечественных спортсменов [ "П" ] (учетный номер [ Номер ])исключить из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                         И.М. Иванова     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать