Решение от 25 сентября 2014 года

Дело №
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Доманиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивовой Т.В. к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
у с т а н о в и л :
 
    Сивова Т.В. обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В квартире была сделана перепланировка с целью улучшения жилищных условий, а именно: за счет части площади кухни (4) и части площади жилой комнаты (2) увеличена площадь прихожей (1).
 
    В процессе перепланировки произведены следующие конструктивные изменения: выполнен демонтаж перегородки между прихожей (1) и кухней (4), демонтаж части перегородки между прихожей (1) и жилой комнатой (5), демонтаж дверных блоков между прихожей (1) и кладовыми (2), выполнена новая перегородка между прихожей (1) и кухней (4), часть перегородки между прихожей (1) и жилой комнатой (5).
 
    Согласно экспертному заключению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ произведенные работы не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не влияют на эксплуатационные свойства конструкций дома, не противоречат нормам, правилам и регламентам РФ.
 
    Истцом было получено согласования всех инспектирующих органов.
 
    На основании изложенного, просит сохранить в перепланированном состоянии квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Истец Сивова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы представляет Петроченкова И.В. по доверенности, которая исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает относительно удовлетворения исковых требований.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему:
 
    В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Установлено, что Сивова Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на регистрационном учете по указанному адресу состоит истец.
 
    С целью улучшения жилищных условий в данной квартире была выполнена перепланировка.
 
    Согласно экспертному заключению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> сделана перепланировка с целью улучшения жилищных условий, а именно: за счет части площади кухни (4) и части площади жилой комнаты (2) увеличена площадь прихожей (1).
 
    В процессе перепланировки произведены следующие конструктивные изменения: выполнен демонтаж перегородки между прихожей (1) и кухней (4), демонтаж части перегородки между прихожей (1) и жилой комнатой (5), демонтаж дверных блоков между прихожей (1) и кладовыми (2), выполнена новая перегородка между прихожей (1) и кухней (4), часть перегородки между прихожей (1) и жилой комнатой (5).
 
    Произведенные работы не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не влияют на эксплуатационные свойства конструкций дома, не противоречат нормам, правилам и регламентам РФ.
 
    Согласно заключению <данные изъяты> работы по перепланировке квартиры соответствуют действующим санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.
 
    Перепланировка вышеуказанной квартиры также согласована с <данные изъяты>
 
          Учитывая, что выполненными работами по перепланировки квартиры права и законные интересы граждан не нарушены, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
           Руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, 12, 56, 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
       Исковые требованияСивовой Т.В..
          Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
          Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд.
 
Судья:                                                                                    О.Ю. Хайдукова
    Копия верна: судья                           секретарь