Решение от 25 сентября 2014 года

    Дело № 2-3580 / 2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года                                  г.Чебоксары
 
    Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Алексеева Д.В., при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В.,
 
    с участием истца Тарлыкова И.А., представителя истца Егоровой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарлыкова И.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары Чувашской Республики–Чувашии об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца,
 
                     у с т а н о в и л :
 
    Тарлыков И.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца Тарлыкова А.Н., умершего №, указав, что является сыном Тарлыкова А.Н., до момента его смерти находился на его иждивении, отец выплачивал его матери Егоровой О.И. алименты, а также непосредственно оказывал ему материальную помощь, в том числе и после достижения им совершеннолетнего возраста. К настоящему времени обучается во № не имеет самостоятельного заработка.
 
    В судебном заседании истец Тарлыков И.А. исковые требования поддержал по изложенным основаниям, пояснив, что отец фактически полностью его обеспечивал, поскольку доходы матери являлись небольшими. Представитель истца Егорова О.И. пояснила, что Тарлыков А.Н. выплачивал в ее пользу алименты на содержание сына вплоть до его совершеннолетия, а когда сын поступил учиться, также продолжал оказывать ему материальную помощь.
 
    Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил отказать в удовлетворении иска в связи с отсутствием документов, свидетельствующих о нахождении Тарлыкова И.А. на полном содержании умершего Тарлыкова А.Н. либо получении от него помощи, являвшейся постоянным и основным источником средств к существованию.
 
    Поскольку представитель ответчика не заявлял ходатайства о рассмотрении дела без его участия, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, если они находились на полном содержании указанного лица или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
 
    Законодательство определяет понятие «иждивение»: в части 3 ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которой члены семьи умершего признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
 
    При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, суд исходит из соотношения оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Помощь должна быть систематической и являться основным источником к существованию. Предоставление нерегулярной, эпизодической или незначительной материальной помощи со стороны наследодателя иждивения не означает.
 
    На основании п.41 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях – решением суда об установлении данного факта.
 
    Тарлыков И.А., № года рождения, является сыном Тарлыкова А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным №
 
    Из свидетельства о расторжении брака видно, что брак между родителями Тарлыкова И.А. расторгнут решением мирового судьи судебного участка №
 
    Решением мирового судьи судебного участка № года постанавливалось взыскать с Тарлыкова А.Н. в пользу Тарлыковой О.И. на содержание несовершеннолетнего сына Тарлыкова И.А. алименты в размере № и иных доходов ежемесячно, начиная с № до его совершеннолетия.
 
    Из материалов исполнительных производств № следует, что с Тарлыкова А.Н. на содержание сына взыскивались алименты.
 
    Тарлыков А.Н. умер №, что видно из свидетельства о смерти серии №, выданным №
 
    Согласно справке №, выданной № Тарлыков И.А. является студентом очной формы обучения в данном учреждении, с предполагаемым сроком обучения до №
 
    В трудовой книжке Тарлыкова А.Н. имеются записи о его работе до №
 
    Допрошенные в судебном заседании № свидетели №. показали суду, что Тарлыков А.Н. всегда после расторжения брака оказывал сыну материальную помощь, приобретал ему необходимые предметы, к моменту смерти он работал в №. Время от времени сын проживал с ним по его месту жительства.
 
    Из справок о доходах матери истца Егоровой О.И. за № видно, что ее доходы по месту работы составляли суммы в пределах № рублей в месяц.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит доказанным факт нахождения истца Тарлыкова И.А., обучающегося на дневном отделении высшего образовательного учреждения, не имеющего самостоятельного заработка и иных доходов, на иждивении отца Тарлыкова А.Н. при его жизни.
 
    Исковые требования Тарлыкова И.А. являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л:
 
    Установить факт нахождения Тарлыкова И.А., № года рождения, уроженца №, на иждивении отца Тарлыкова А.Н., № года рождения, уроженца №, умершего №
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии назначить Тарлыкову И.А., № года рождения, пенсию по случаю потери кормильца Тарлыкова А.Н., умершего №
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                          Д.В.Алексеев