Решение от 25 сентября 2014 года

Дело № 12-523/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    25 сентября 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
 
    Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Сотникова О. В. на постановление инспектора ДПС ГАИ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Акишина Е.В. (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сотникова О. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего в (адрес), (иные данные)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ДПС ГАИ по г.Комсомольску-на-Амуре Акишина Е.В. (№) от (дата) Сотников О.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере (иные данные).
 
    Данным постановлением Сотников О.В. признан виновным в том, что (дата) в (дата), в районе (адрес), управлял грузовым транспортным средством «(иные данные)» в нарушение требований дорожного знака 3.4 Правил дорожного движения РФ (движение грузовых автомобилей запрещено), чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Полагая незаконным привлечение к административной ответственности Сотников О.В. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что к месту его остановки, указанном в протоколе, есть другие подъездные пути без нарушения действия знака 3.4 Правил дорожного движения РФ. Также считает, что невозможно, не нарушая правила знака 3.4 Правил дорожного движения РФ доставлять груз до пункта назначения даже с надлежащими сопроводительными документами.
 
    В ходе рассмотрения дела Сотников О.В. настаивал на удовлетворении жалобы, подтвердил изложенные в ней доводы. Дополнительно пояснил, что работает неофициально и развозит продукты по магазинам на принадлежащем ему грузовом транспортном средстве «(иные данные)», который относится к категории - «С» (дата). он выехал с базы, расположенной на (адрес) и двигался к магазину, расположенному в (адрес), зная, что по пути его следования установлены знаки 3.4 ПДД РФ, дворами проехал данный участок дороги и выехал на (адрес), чтобы не нарушать действие указанного знака. Затем он также двигался по центральной части города, развозя продукты по различным магазинам, когда был остановлен сотрудником ГИБДД, который первоначально указывали на то, что он не пропустил пешехода, затем пытался вменить ему управление транспортным средством, будучи не пристёгнутым ремнём безопасности. Однако, когда поняли, что у него отсутствуют доказательства, составил в отношении Сотникова О.В. протокол о привлечении его к ответственности по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ и назначил штраф в размере (иные данные)., с чем он не согласен. Сотников О.В. не оспаривает то обстоятельство, что (дата). управлял транспортным средством массой более 3,5тонн и ему известно, что в центральной части города (адрес) на всех центральных улицах установлены знаки 3.4 Правил дорожного движения РФ, специальных разрешений у него на перевозку не имелось, однако считает, что, поскольку он обслуживает магазины, находящиеся в обозначенной зоне, и иным образом невозможно к ним подъехать, то действие указанного дорожного знака на него не распространяется.
 
    В судебное заседание инспектора ДПС ГАИ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Акишин Е.В.- должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, не прибыл, надлежащим образом уведомлён, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
 
    Опрошенный ранее в судебном заседании от (дата) инспектора ДПС ГАИ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Акишин Е.В. пояснил, что (дата). он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС Греховым П.В., и около (адрес) ими было остановлено грузовое транспортное средство «(иные данные)» под управлением Сотникова О.В. Место остановки располагается в центральной части (адрес), на которую запрещён въезд грузовым машинам, в связи с чем, на всех центральных улицах города установлены знаки 3.4 Правил дорожного движения РФ и Сотников О.В. не мог не видеть данные знаки. В связи с указанным нарушением, в отношении Сотникова О.В. был составлен протокол об административном правонарушении и на месте вынесено постановление о назначении ему наказания по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере (иные данные).
 
    Опрошенный ранее в судебном заседании от (дата). в качестве свидетеля инспектор ДПС ГАИ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Грехов П.В. дал суд показания, аналогичные пояснениям Акишина Е.В.
 
    Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых автотранспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Дорожный знак 3.4 Правил дорожного движения РФ «Движение грузовых автомобилей запрещено», запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонн (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.
 
    Вина Сотникова О.В. в совершении вменя?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????????���???��????????????j�??????????????????�????????�?????�???????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?���������������������?�? ?�? ?�????�? ? ????�????????????�?�?�?������������������������������������������������
 
    Судом при рассмотрении дела не установлено оснований не доверять информации, указанной в протоколе, который оформлен в установленном законом порядке сотрудником государственной инспекции безопасности дорожного движения и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства совершения вменяемого Сотникову О.В. правонарушения также подтверждаются показаниями опрошенных в судебном заседании инспекторов ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Акишина Е.В. и Грехова П.В., визуально зафиксировавших данное правонарушение. Оснований не доверять показаниям указанных лиц, судом не установлено.