Решение от 25 сентября 2014 года

№2-1376
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чита 25 сентября 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
 
    при секретаре Капустинской Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфастрахование» к Фофонову С.Г. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15 мая 2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... с государственным регистрационным номером ... находившимся под правлением ответчика, и автомобиля ... с государственным регистрационным номером ... принадлежащего С. СВ. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения, в результате автомобилю ... были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля была оценена в 314 810 руб.; гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании истца, в связи с чем истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 120 000 руб.; согласно договору ОСАГО ... страхование распространяется на страховые случаи, происшедшие в период использования транспортного средства с 13 февраля 2013 года по 12 мая 2013 года, однако дорожно-транспортное происшествие произошло по истечении этого срока, в связи с чем истец полагал, что у него возникло право предъявить к ответчику регрессные требования. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.
 
    Представитель истца ОАО «Альфастрахование» по доверенности Сутурина Д.О. направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Фофонов С.Г. извещался судом по месту регистрации, направленное ему почтовым отправлением судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел дело при данной явке, расценив извещение ответчика надлежащим.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
 
    Из материалов дела судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что 13 февраля 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, в соответствии с которым ответчик застраховал свою гражданскую ответственность при управлении транспортным средством ... с государственным регистрационным знаком ... на период с 13 февраля 2013 года по 12 мая 2013 года; 15 мая 2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ... находившимся под управлением ответчика, и автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ... собственником которого является С. С.В. Решением о страховой выплате к страховому акту ... от 15 августа 2013 года, заочным решением Центрального районного суда г. Читы от 9 октября 2013 года и решением о страховой выплате к страховому акту ... от 18 февраля 2014 года подтверждается выплата истцом потерпевшей С. СВ. страховых выплат в размере 98 818 руб. и 21 182 руб., что в сумме составляет 120 000 руб.
 
    Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, истцом потерпевшему была выплачена страховая выплата в сумме 120 000 руб., заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Альфастрахование» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Фофонова С.Г. в пользу ОАО «Альфастрахование» страховое возмещение в размере 120 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 руб., всего 123 600 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья В.В.Ковалевская
 
    В окончательной форме решение принято 15 октября 2014года.