Решение от 25 сентября 2014 года

    Дело №2-1689/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года г. Сатка
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Шитлиной Н.Ю.,
 
    с участием прокурора          Бикеева Д.Г.,
 
    при секретаре Деменевой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по Саткинскому району об установлении административного надзора в отношении Сачкова д.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. начальника Отдела МВД России по Саткинскому району (далее по тексту О МВД России по Саткинскому району) ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сачкова д.Н.. В обоснование своих требований указывает, что Сачков Д.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Саткинским городским судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Саткинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ г.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Сачков Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФБУ ИК-<данные изъяты> по постановлению Кыштымского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> дней. После освобождения Сачков Д.Н. вернулся домой в <адрес>. В настоящее время проживает по <адрес>. По данному адресу проживает с матерью ФИО2 и сыном, со слов матери характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, во время выходных дней употребляет спиртное. Со слов соседей ФИО3 из квартиры №, ФИО4 из квартиры № Сачков Д.Н характеризуется удовлетворительно, с соседями вежлив, по характеру не конфликтный, в выходные дни употребляет спиртное. УУП ОУУП и ПДН ФИО5 характеризует Сачкова Д.Н. удовлетворительно, употребляет спиртные напитки, склонен к совершению административных правонарушений. В течении года Сачков Д.Н. неоднократно доставлялся в О МВД России по Саткинскому району, привлекался к административной ответственности. На основании статьи 3 части 3 пункта 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Сачкова Д.Н. сроком на 3 года, установить ему следующее ограничение: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель О МВД России по Саткинскому району Кулимбетов А.Р., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении заявления по основаниям в нем изложенным.
 
    Заинтересованное лицо Сачков Д.Н. признал заявленные требования об установлении административного надзора, просит уменьшить количество явок для отметки в связи с работой вахтовым методом за пределами Саткинского района.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении административного надзора удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ-64 от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела следует, что Сачков Д.Н. осужден Саткинским городским судом 25.02.2003 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, по принципу частичного сложения (приговор Саткинского горсуда от 05.11.2002 г. окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден условно досрочно из ЯВ <данные изъяты> <адрес> по постановлению Кыштымского горсуда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на срок <данные изъяты> дней (л.д.16-19).
 
    Из материалов дела усматривается, что Сачков Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФБУ ИК-<данные изъяты> по постановлению Кыштымского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> дней. После освобождения Сачков Д.Н. вернулся домой в <адрес>. В настоящее время проживает по <адрес>. По данному адресу проживает с матерью ФИО2 и сыном, со слов матери характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, во время выходных дней употребляет спиртное (л.д.28). Со слов соседей ФИО3 из квартиры №, ФИО4 из квартиры № Сачков Д.Н характеризуется удовлетворительно, с соседями вежлив, по характеру не конфликтный, в выходные дни употребляет спиртное (л.д.29-30). УУП ОУУП и ПДН ФИО5 характеризует Сачкова Д.Н. удовлетворительно, употребляет спиртные напитки, склонен к совершению административных правонарушений (л.д.27). По месту отбывания наказания в ФБУ ИК-<данные изъяты> характеризуется положительно, поощрений имел <данные изъяты>, взысканий не имел (л.д.26).
 
    В течении года Сачков Д.Н. неоднократно доставлялся в О МВД России по <адрес>, привлекался к административной ответственности.
 
    -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФобАП, адм.протокол № наложен штраф в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 2 КРФобАП, адм.протокол №, наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч. 1 КРФобАП, адм.протокол №, наложен штраф <данные изъяты> рублей.
 
    Указанные обстоятельства Сачковым Д.Н. не оспариваются.
 
    Объяснения сторон и указанные документы подтверждают, что в отношении Сачковым Д.Н. должен быть установлен административный надзор как в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (пункт 1 части 1 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г.), совершившего в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (пункт 2 части 3 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г).
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    С учетом вышеизложенного, характеристик Сачкова Д.Н., его непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор на срок 2 года.
 
    Исходя из вышеизложенного, характеристик в отношении Сачкова Д.Н. суд считает необходимым установить ему ограничение:
 
    -обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. в отношении Сачкова Д.Н. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление и.о. начальника Отдела МВД России по Саткинскому району ФИО1 к Сачкову д.Н. об установлении административного надзора удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Сачкова д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок два года.
 
    Установить в отношении Сачкова д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение: «обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации».
 
    Срок административного надзора в отношении Сачкова д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять со дня вступления в силу настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме в Челябинский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Саткинский городской суд.
 
    Судья: (подпись)                  Н.Ю. Шитлина
 
    ВЕРНО
 
    Судья:             Н.Ю. Шитлина
 
    Секретарь:             М.Н.Деменева    
 
    Решение вступило в законную силу «______» ______________ 2014 года.
 
    Судья:                 Н.Ю. Шитлина