Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-4532/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г.Нижний Новгород                     [ ДД.ММ.ГГГГ ]г.
 
    Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ "Т" ] к Гуцул Н.В. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа.
 
    В обосновании иска истец указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО [ "Т" ] предоставило Гуцул Н.В. заем в сумме [ ... ] рублей сроком на 18 месяцев под 0,46% в день.
 
    Сумма займа была предоставлена на основании Заявления (оверты) о предоставлении микрозайма от [ ДД.ММ.ГГГГ ], подписанного ответчиком, что является выражением его воли на заключение договора микрозайма.
 
    Стороны заключили договор микрозайма путем подписания оферты ответчиком (заемщиком) и последующим акцептом оферты истцом (займодавцем) путем предоставления денежных средств.
 
    В заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма подписанным ответчиком был предусомотрен 5-ти дневный срок для акцепта оферты.
 
    Истец одобрил заявление (оферту) о предоставлении микрозайма Кучиной Н.В. выдачей суммы займа [ ДД.ММ.ГГГГ ].
 
    Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Гуцул Н.В. [ Номер ] в ОАО [ "Т" ]
 
    Гуцул Н.В. обязалась осущевлять погашение суммы займа с переодичностью два раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца [ Номер ] в ОАО [ "Т" ]
 
    Гуцул Н.В. внесла следующие платежи в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом:
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] руб.,
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] руб.,
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] руб.,
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] руб.,
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] руб.,
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] руб.,
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] руб.,
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] руб..
 
    На дату подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет [ ... ] руб., в том числе: [ ... ] руб. – сумма основного долга, [ ... ] руб. – сумма процентов за пользование займом, [ ... ] руб. - сумма начисленных штрафных санкций.
 
    Просят:
 
    Взыскать с Гуцул Н.В. общую сумму займа в размере [ ... ] руб., в том числе: [ ... ] руб. – сумма основного долга, [ ... ] руб. – сумма процентов за пользование займом, [ ... ] руб. - сумма начисленных штрафных санкций, а также государственную пошлину в размере [ ... ] руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, иск поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными
 
    Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.
 
    Суд, считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».
 
    В соответствии со ст.330 ГПК РФ «1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства».
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ «1.За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
 
    3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
 
    В силу ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
 
    В силу ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    2. при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».
 
    В силу ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».
 
    Судом установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО [ "Т" ] предоставило Гуцул Н.В. заем в сумме [ ... ] рублей сроком на 18 месяцев под 0,46% в день (л.д.9-10).
 
    Сумма займа была предоставлена на основании Заявления (оверты) о предоставлении микрозайма от [ ДД.ММ.ГГГГ ], подписанного ответчиком, что является выражением его воли на заключение договора микрозайма.
 
    Стороны заключили договор микрозайма путем подписания оферты ответчиком (заемщиком) и последующим акцептом оферты истцом (займодавцем) путем предоставления денежных средств.
 
    В заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма подписанным ответчиком был предусмотрен 5-ти дневный срок для акцепта оферты.
 
    Истец одобрил заявление (оферту) о предоставлении микрозайма Кучиной Н.В. выдачей суммы займа [ ДД.ММ.ГГГГ ].
 
    Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Гуцул Н.В. [ Номер ] в ОАО [ "Т" ]
 
    Гуцул Н.В. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца [ Номер ] в ОАО [ "Т" ]
 
    Гуцул Н.В. внесла следующие платежи в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом:
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] руб.,
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] руб.,
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] руб.,
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] руб.,
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] руб.,
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] руб.,
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] руб.,
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] руб..
 
    На дату подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет [ ... ] руб., в том числе: [ ... ] руб. – сумма основного долга, [ ... ] руб. – сумма процентов за пользование займом, [ ... ] руб. - сумма начисленных штрафных санкций (л.д.17-23).
 
    Ответчик взятое на себя обязательство по своевременному и полному погашению долга не выполняет, нарушив условия по договору о предоставлении микрозайма. Установлено, до настоящего времени сумма задолженности по договору о предоставлении микрозайма не погашена.
 
    Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме [ ... ] руб. (л.д.6). Суд считает, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО [ "Т" ] к Гуцул Н.В. о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить.
 
    Взыскать с Гуцул Н.В. в пользу ООО [ "Т" ] общую сумму займа в размере [ ... ] руб., в том числе: [ ... ] руб. – сумма основного долга, [ ... ] руб. – сумма процентов за пользование займом, [ ... ] руб. - сумма начисленных штрафных санкций, а также государственную пошлину в размере [ ... ] рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Е.В.Есырева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать