Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-6968/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Куроян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ответчику в долг 549 000 руб., о чем ответчик выдал расписку. По условиям договора ответчик обязался возвратить данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполняет обязательства по договору займа. Согласно условиям договора заемщик в случае просрочки возврата заемной суммы обязуется уплатить пени в размере 0,5% от полученной суммы за каждый день просрочки. На текущий момент ответчику начислены пени за просрочку возврата заемной суммы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., что составляет 549 400 руб. х 0,5% х 670 дней = 1 840 490 руб. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу долг 549 400 руб., пени 1 840 490 руб., расходы по оплате государственной пошлины 20 149,45 руб.
В судебном заседании ФИО1 требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не известил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.
Выслушав истца ФИО1, поддержавшего иск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По настоящему делу судом установлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключили договор займа (далее Договор), по условиям которого Заемщик передал Заимодавцу 549 400 (пятьсот сорок девять тысяч четыреста) рублей до ДД.ММ.ГГГГ г., о чем Заемщик выдал расписку.
Согласно расписке, если Заемщик не заплатит деньги в установленный сторонами срок устанавливается пеня за просрочку возврата в размере 0,5 процента за каждый день просрочки с невозвращенной в срок денежной суммы займа.
Факт получения ФИО2 денежных средств подтвержден распиской.
Заверенная судьей светокопия расписки приобщена к материалам дела на листе дела 4.
Свои обязательства по Договору ответчик не исполняет.
Поэтому ответчик обязан выплатить истцу задолженность по следующему расчету:
сумма невозвращенного в срок долга – 549 400 рублей.
пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 549 400 руб. х 0,5% х 670 дней = 1 840 490 руб.
Судебные расходы возлагаются на ответчика в соответствии со ст. ст. 94,98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа 549 400 (пятьсот сорок девять тысяч четыреста) рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1840 490 (один миллион восемьсот сорок тысяч четыреста девяносто) рублей, расходы по оплате государственной пошлины 20 149 (двадцать тысяч сто сорок девять) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Дзержинский районный суд г. Волгограда в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2014 года.
Судья Зиновьева С.П.
