Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    копия По делу № 2-2808/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
25 сентября 2014 г.
 
    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
 
    при секретаре - Горине А.Е.,
 
    с участием представителя истца Жалиловой (Файзуллиной) Г.Ш., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 120 000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 1 500 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей 96 коп.
 
    Свои исковые требования мотивирует следующим.
 
    (дата обезличена) на автодороге (адрес обезличен) км произошло столкновение между автомобилями KiaRio, регистрационный номер (номер обезличен) принадлежащим ФИО1, и автомобилем ChevroletTracker, регистрационный номер (номер обезличен) под управлением ФИО5 В результате столкновения автомобиль KiaRio, регистрационный номер (номер обезличен), получил механические повреждения.
 
    Согласно справке о ДТП, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, столкновение произошло по вине ФИО5, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Объединенная Страховая Кампания» (полис ССС (номер обезличен)
 
    (дата обезличена) ФИО1 обратился в адрес ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.
 
    Согласно заключению ООО «Профлидер», стоимость восстановительного ремонт автомобиля KiaRio, регистрационный номер (номер обезличен) с учетом износа составляет 155 305 рублей. За составление отчета истцом уплачено 1 500 рублей.
 
    До настоящего времени страховщик свою обязанность по выплате страхового возмещения не исполнил.
 
    Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.
 
    Его представитель по доверенности ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части взыскания страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. Настаивает на взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.
 
    Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» просит рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду письменный отзыв на иск.
 
    Третье лицо ФИО5 просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в ДТП признает.
 
    Представитель третьего лица ЗАО «Объединенная Страховая Компания» просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Определением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) прекращено производство по делу в части взыскания с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
 
    Согласно материалам дела по факту ДТП, (дата обезличена) на автодороге Москва - Уфа 442 км произошло столкновение между автомобилями KiaRio, регистрационный номер (номер обезличен) принадлежащим ФИО1, и автомобилем ChevroletTracker, регистрационный номер (номер обезличен), под управлением ФИО5 В результате столкновения автомобиль KiaRio, регистрационный номер (номер обезличен) получил механические повреждения.
 
    Определением инспектора ДПС ОМВД России по Кстовскому району от (дата обезличена) в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 отказано.
 
    Третье лицо ФИО5 вину в ДТП не отрицает.
 
    Согласно справке о ДТП, в отношении автомобиля KiaRio, регистрационный номер (номер обезличен), принадлежащим ФИО1, заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис (номер обезличен) В отношении автомобиля ChevroletTracker, регистрационный номер (номер обезличен), под управлением ФИО5 заключен договор обязательного страхования владельцев транспортных средств с ЗАО «Объединенная Страховая компания» (полис ССС (номер обезличен)).
 
    В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (дата обезличена) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
 
    В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
 
    В соответствии с положениями статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от (дата обезличена) N 40-ФЗ ( в редакции от (дата обезличена) г.) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    На основании ч. 2 ст. 12 ФЗ, при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
 
    В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.
 
    Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
    Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Аналогичные положения закреплены и в п. 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) N 263).
 
    В силу п. 63 указанных выше Правил, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
 
    Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
 
    При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
 
    С целью определения имущественного ущерба истец организовала осмотр поврежденного транспортного средства.
 
    Согласно отчету ООО «Профлидер» № (номер обезличен) стоимость восстановительного ремонта автомобиля KiaRio, регистрационный номер (номер обезличен) принадлежащего ФИО1, с учетом износа составляет 155 305 рублей.
 
    ОСАО «РЕСО-Гарантия», куда обратился ФИО1 с заявлением о выплате страхового возмещения, данный отчет не оспорило, выплатив истцу страховое возмещение в размере 120 000 рублей.
 
    В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате услуг оценщика в размере 1 500 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей 96 коп.
 
    Указанные расходы подтверждаются документально.
 
    В силу положений ст.ст.94, 98 ГПК РФ, данные расходы полежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-гарантия» расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
 
    Данные расходы подтверждается договором на оказание юридических услуг, распиской в получении денежных средств.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
 
    Согласно со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
 
    В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Учитывая категорию сложности рассматриваемого гражданского дела, работу его представителя, суд считает необходимым данные требования истца удовлетворить частично в размере 8 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ФИО1 в части взыскания судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг оценщика в размере 1 500 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей 96 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.
 
    решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.
 
    п.п.судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
 
    копия верна: судья -                                 Н.В.Елисеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать