Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голубовой А.Ю.,
 
    с участием помощника Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Карташова С.Ю.,
 
    при секретаре Ивановой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,
 
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Лиховской транспортный прокурор, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, указав в обоснование своих требований, что Лиховской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о собственности, в части исполнения приговоров по уголовным делам о возврате имущества владельцам и хранении вещественных доказательств. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области Л. осужден за совершение кражи 30 слитков чугуна, общим весом 280 кг. Собственником чугуна является Компания «<данные изъяты>». Согласно приговору суда вещественные доказательства по делу – 30 слитков чугуна общим весом 280 кг. чугуна подлежат возвращению собственнику, то есть Компании «<данные изъяты>». Согласно ответу представителя Компании «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, собственник отказался от права собственности на 280 кг. чугуна передельного. Таким образом, указанное движимое имущество является бесхозяйным. Пунктом 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства. Длительное нахождение большого количества чугуна, в камере хранения вещественных доказательств Лиховского ЛО МВД России на транспорте затрудняет работу полиции, что не отвечает интересам государства.
 
    На основании изложенного, прокурор просил суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации 30 слитков чугуна, общим весом 280 кг., являющихся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении Л. и хранящиеся в настоящее время в камере хранения вещественных доказательств Лиховского ЛО МВД России на транспорте.
 
    В судебном заседании помощник Лиховского транспортного прокурора Карташов С.Ю. подержала заявленные требования прокурора, просил суд удовлетворить их, мотивируя доводами, изложенными в заявлении.
 
    В судебное заседание представители заинтересованных лиц компании «<данные изъяты>» - ОАО «Уральская сталь», Территориального управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области, Лиховского линейного отдела МВД России на транспорте, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц - Территориального управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области, Лиховского линейного отдела МВД России на транспорте, компании «<данные изъяты>» в порядке статьи 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что заявление Лиховского транспортного прокурора, в интересах Российской Федерации, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области осужден Л. за совершение хищения 30 слитков чугуна, общим весом 280 кг., что подтверждается копией указанного приговора. Приговор вступил в законную силу.
 
    Собственником похищенного чугуна является Компания «<данные изъяты>», что следует из указанного приговора суда.
 
    Согласно приговору суда вещественные доказательства по делу - 280 кг. чугуна подлежат возвращению собственнику, то есть Компании «<данные изъяты>».В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
 
        Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Согласно ст. 226 ГК Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Согласно ответу представителя Компании «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, собственник отказался от права собственности на 280 кг. чугуна передельного.
 
    Таким образом, собственник отказался от принадлежащего ему 30 слитков чугуна передельного, общим весом 280 кг.
 
    Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Пунктом 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В данном случае в целях принятия решений по распоряжению указанным имуществом, оно должно быть обращено в собственность государства.
 
        Поскольку правообладатель указанного движимого имущества отказался от него, суд приходит к выводу, что данное движимое имущество является бесхозяйным, в связи с чем, заявленные требования о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на данное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 212, 225 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Лиховского транспортного прокурора, в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации - удовлетворить.
 
    Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации 30 слитков чугуна, общим весом 280 кг., являющихся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении Л., и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лиховского ЛО МВД России на транспорте.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать