Решение от 25 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 сентября 2014 года г. Дудинка
 
        Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Кузнецовой О.В., при секретаре Ивлевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1107 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 к Халтобину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Халтобину Ю.А., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Халтобиным Ю.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался представить ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и в Правилах потребительского кредитования без обеспечения, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами кроме первого и последнего платежа. Согласно п. 2.1 Правил, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в банке. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, представив заемщику сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно нарушал обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
 
        Заемщик неоднократно допускал нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ВТБ 24 (ЗАО) составила <данные изъяты>, в т.ч.: задолженность по кредиту – <данные изъяты>.; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>.; задолженность по пени – <данные изъяты>. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, включая право на судебную защиту. Учитывая указанное, Банк полагает возможным снизить размеры начисленных пени и просит суд взыскать пени в размере <данные изъяты>. С учетом самостоятельного уменьшения пени, размер задолженности, подлежащий взысканию, составляет <данные изъяты> ВТБ 24 (ЗАО) предпринимал меры для мирного урегулирования возникшего спора. Так в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности. Ответ на данное письмо направлен не был, задолженность не погашена. В связи с чем, просит взыскать с Халтобина Ю.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
         В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурцев С.В. участия не принимал, будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Халтобин Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом путем направления судебных повесток и заказных писем, которые вернулись в связи с истечением срока хранения, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В силу ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
        Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
 
    Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Халтобиным Ю.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк представил ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ВТБ 24 (ЗАО) составила <данные изъяты>, в т.ч.: задолженность по кредиту – <данные изъяты>.; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>.; задолженность по пени – <данные изъяты>. Истец просит взыскать пени в сумме <данные изъяты>. С учетом уменьшения пени, размер задолженности, подлежащий взысканию, составляет <данные изъяты>
 
    Задолженность по кредитному договору ответчика перед банком подтверждается представленными суду документами, а именно: уведомлением о полной стоимости кредита по договору № и согласием на кредит (л.д. 5-6), распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) (л.д. 13), уведомлениями о досрочном истребовании задолженности (л.д.14), расчетом суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22-26).
 
    Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Таким образом, исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 к Халтобину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: цена иска <данные изъяты>
 
    Руководствуясь 196-198, 235,237 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 к Халтобину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
        Взыскать с Халтобина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, временно зарегистрированного по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606, КПП 775001001) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в т.ч.: задолженность по кредиту – <данные изъяты>.; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>.; задолженность по пени – <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>     
 
    Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий О.В. Кузнецова