Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2-1402/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Кропоткин 25 сентября 2014года
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Забродина С.Н.,
 
    при секретаре Малыхиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крымовой Татьяны Борисовны, Крымовой Анастасии Владимировны к Администрации Кропоткинского городского поселения об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Крымова Т.Б., действующая в своих интересах и по доверенности в интересах Крымовой А.В., обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1\3 долей квартиры общей площадью 51,6 кв.м, в том числе жилой площадью 28,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\3 долю квартиры общей площадью 51,6 кв.м, в том числе жилой площадью 28,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; признать за Крымовой Татьяной Борисовной право собственности на 2\3 доли квартиры общей площадью 51,6 кв.м, в том числе жилой площадью 28,0 кв.м, расположенной по адресу:<адрес>; признать за Крымовой Анастасией Владимировной право собственности на 1\3 долю квартиры общей площадью 51,6 кв.м в том числе жилой площадью 28,0 кв.м, расположенной по адресу:<адрес>.
 
    Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, который Крымовой Т.Б. являлся <данные изъяты>, а Крымовой А.В. – <данные изъяты>, истцы являются наследниками по закону первой очереди. В установленный законом срок Крымова Т.Б. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>, а Крымова А.В. отказалась от принятия наследства в пользу <данные изъяты> Крымовой Т.Б. Нотариусом Крымовой Т.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, находящейся в <адрес>.
 
    Кропоткинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Крымовой Т.Б. отказано в выдаче свидетельства о государственной регистрации права на 1/3 долю квартиры, в связи с тем, что нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру общей площадью 51,6 кв.м., жилой площадью 28 кв.м., однако, в кадастровом паспорте, выданном 18.09.2013г., общая площадь квартиры указана до перепланировки и составляет 52,3 кв.м. Являясь собственниками квартиры, истцы самовольно, без разрешающей документации, выполнили её перепланировку, в результате чего общая площадь квартиры не изменилась, жилая площадь уменьшилась на 6,3 кв.м.
 
    Согласно заключению ФГУП КК «Краевая техническая инвентаризация -Краевое БТИ» по Кропоткинскому городскому поселению Кавказского района, выполненные работы не затронули несущих конструкций здания признаков неблагоприятного воздействия (деформаций, трещин, повреждений, разрушений) на несущие и ограждающие конструкции здания, оказывающих влияние на угрозу жизни и здоровью граждан не выявлено, состояние квартиры хорошее. Согласно анализу нормативных требований и планировочных характеристик квартиры помещения, образованные в результате перепланировки <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес> общей площадью после выполненной перепланировки 51,6кв.м., жилой площадью 28,0кв.м. по основным нормативным требованиям соответствуют строительным нормам и правилам. Выполненная перепланировка не нарушает интересы других лиц. Образованные помещения после перепланировки возможно использовать согласно указанному в экспликации технического паспорта.
 
    В судебном заседании Крымова Т.Б. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика - администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
 
    Представитель третьего лица - Кропоткинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю просит рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Крымовой Татьяны Борисовны, Крымовой Анастасии Владимировны удовлетворить.
 
    Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1\3 долей квартиры общей площадью 51,6 кв.м, в том числе жилой площадью 28,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\3 долю квартиры общей площадью 51,6 кв.м, в том числе жилой площадью 28,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Крымовой Татьяной Борисовной право собственности на 2\3 доли квартиры общей площадью 51,6 кв.м, в том числе жилой площадью 28,0 кв.м, расположенной по адресу:<адрес>.
 
    Признать за Крымовой Анастасией Владимировной право собственности на 1\3 долю квартиры общей площадью 51,6 кв.м в том числе жилой площадью 28,0 кв.м, расположенной по адресу:<адрес>.
 
    Данное решение является основанием для осуществления кадастрового учета объекта недвижимости.
 
    Право собственности подлежит государственной регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 25 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать