Решение от 25 сентября 2014 года

    Дело №2-3495/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года                                 г.Тверь
 
    Центральный районный суд города Твери в составе:
 
    Председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.
 
    при секретаре Стручковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный банк «Россия» к Зерновой Ю.Н., Хон Д.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с требованиями взыскать в солидарном порядке с Зерновой Ю.Н. и Хон Д.Х. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ», в лице Тверского филиала АБ «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> пени, начисленные за несвоевременное погашение кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>. - пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ОАО «АБ «РОССИЯ» является правопреемником ЗАО «Газэнергопромбанк» по всем обязательствам последнего в отношении всех его кредиторов и должников в связи с реорганизацией ЗАО «Газэнергопромбанк» в форме присоединения к ОАО «АБ «РОССИЯ» и переходом при реорганизации в порядке универсального правопреемства и в соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ всех прав и обязанностей ЗАО «Газэнергопромбанк» к ОАО «АБ «РОССИЯ» (ст.ст. 58, 59,129 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером № о прекращении деятельности ЗАО «Газэнергопромбанк» путем реорганизации в форме присоединения, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, серия №, выданным Управлением Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу. При реорганизации к ОАО «АБ «РОССИЯ» (далее - банк) перешли все права ЗАО «Газэнергопромбанк», принадлежащие ему как кредитору, и ОАО «АБ «РОССИЯ» вправе требовать исполнения обязательств по этим договорам от обязанных лиц в свою пользу. С Зерновой Ю.Н. (далее - заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> для потребительских целей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты> за пользование кредитом. Исполнение обязательств заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством гр.РФ Хон Д.Х. (далее -поручитель) согласно договору личного поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. При наступлении срока возврата кредита заемщик и поручитель своих обязательств надлежащим образом не исполнили. Заочным решением Центрального районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, оставленным без изменения Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), с Зерновой Ю.Н. (заемщика) и гр.РФ Хон Д.Х. (поручителя) в пользу ОАО «АБ «РОССИЯ», в лице Тверского филиала АБ «РОССИЯ» (банка), в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> задолженность по возврату кредита, <данные изъяты>. задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> пени, начисленные за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов за пользования кредитом. В настоящее время заочное решение Центрального районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, Зерновой Ю.Н. (заемщиком) и гр.РФ Хон Д.Х.поручителем) не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с требованиями о процентов и пени.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Дмитриев С.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.
 
    Ответчики, в отношении которых судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, письменных возражений в суд не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    ОАО «АБ «РОССИЯ» является правопреемником ЗАО «Газэнергопромбанк» по всем обязательствам последнего в отношении всех его кредиторов и должников в связи с реорганизацией ЗАО «Газэнергопромбанк» в форме присоединения к ОАО «АБ «РОССИЯ» и переходом при реорганизации в порядке универсального правопреемства и в соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ всех прав и обязанностей ЗАО «Газэнергопромбанк» к ОАО «АБ «РОССИЯ» (ст.ст. 58, 59, 129 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером № о прекращении деятельности ЗАО «Газэнергопромбанк» путем реорганизации в форме присоединения, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, серия №, выданным Управлением Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу. При реорганизации к ОАО «АБ «РОССИЯ», (далее - банк) перешли все права ЗАО «Газэнергопромбанк», принадлежащие ему как кредитору, и ОАО «АБ «РОССИЯ» вправе требовать исполнения обязательств по этим договорам от обязанных лиц в свою пользу.
 
    Судом установлено, что между Зерновой Ю.Н. и ОАО «АБ «РОССИЯ» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> для потребительских целей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты> годовых за пользование кредитом.
 
    Исполнение обязательств заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Хон Д.Х. (далее -поручитель) согласно договору личного поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ годла.
 
    При наступлении срока возврата кредита заемщик и поручитель своих обязательств надлежащим образом не исполнили.
 
    Заочным решением Центрального районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, оставленным без изменения Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), с Зерновой Ю.Н. (заемщика) и гр.РФ Хон Д.Х. (поручителя) в пользу ОАО «АБ «РОССИЯ», в лице Тверского филиала АБ «РОССИЯ» (БАНКА), в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. задолженность по возврату кредита, <данные изъяты> задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. - пени, начисленные за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов за пользования кредитом.
 
    В настоящее время заочное решение центрального районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, зерновой Ю.Н. (заемщиком) и Хон Д.Х. (поручителем) не исполнено..
 
    В силу ст.ст.809, 819 ГК РФ и п.п. 1.1, 2.5.1, раздела 3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался уплатить банку проценты за все время пользования кредитом.
 
    Согласно п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан уплатить банку пени в размере 0,5% от суммы непогашенного в срок кредита и суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
 
    Вместе с тем, банк, реализуя согласно ст.ст. 2, 9, 11 ГК РФ право на осуществление гражданских прав и их судебную защиту в своих интересах и по своему усмотрению, как полностью, так и в части, произвел расчет суммы пеней за несвоевременное погашение заемщиками кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом исходя из двойной ставки рефинансирования Центрального банка. Российской Федерации, что соразмерно последствиям нарушения заемщиками обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом длительности просрочки исполнения обязательств. В настоящее время ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25% годовых (установлена с ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    -    <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    -    <данные изъяты>. - пени, начисленные за несвоевременное погашение кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    -    <данные изъяты>. - пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов за
 
    пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Расчет заявленной ко взысканию денежной суммы ОАО «Акционерный банк «Россия» представлен и обоснован. Ответчики не представили доказательств, опровергающих правильность расчета, осуществленного истцом.
 
    Суд, проверив представленный истцом расчет, при определении подлежащей взысканию денежной суммы основывается на представленном истцом расчете.
 
    Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.    
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.
 
    Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
 
    Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    В соответствии с п.1.1. договора личного поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязался перед банком отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, включая уплату процентов, комиссий, неустоек (штрафов, пени), возмещение издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.1.3. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ при исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик и поручитель отвечают перед банком как солидарные
 
    В силу п.2.1.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, комиссий и неустоек в сроки, указанные в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ года, поручитель обязан погасить задолженность по кредиту, Процентам за пользование за пользование кредитом, а также уплатить комиссии и штрафные санкции.
 
    В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. l и п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления. соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В силу п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Оснований для освобождения ответчиков от уплаты госпошлины не имеется, в связи с чем, на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков понесенные расходы по оплате госпошлины на общую сумму <данные изъяты>.
 
    При этом, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке, с каждого из ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в равных долях, то есть по <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-238, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Зерновой Ю.Н. и Хон Д.Х. в пользу Открытого Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты>. - пени, начисленные за несвоевременное погашение кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> - пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Зерновой Ю.Н., Хон Д.Х. в пользу Открытого Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» госпошлину в размере <данные изъяты> с каждого из ответчиков.
 
    Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г. Твери заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:          Н.Н. Каричкина