Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-2000/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе судьи Козевой Н.М.,
с участием представителя истца Жеребцова Н.Г.,
при секретаре Шевелевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астапенкова Н.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец в интересах несовершеннолетнего Бойченко Д.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за Бойченко Д.А. право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она состояла в зарегистрированном браке с Бойченко А.Ю. От совместного брака у них родился сын Бойченко Д.А.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, о чем Отделом ЗАГС <адрес> была составлена запись акта о расторжении брака №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Бойченко О.И., которая приходилась ее сыну Бойченко Д.А. бабушкой по линии бывшего супруга. После смерти которой открылось наследство, состоящее из <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, общей площадью 49,6 кв.м. В установленный законом срок Бойченко А.Ю. обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования после смерти своей матери, однако оформить свои наследственные права не успел, так как попал в места лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ ее бывший супруг Бойченко А.Ю. умер.
Единственным наследником умершего Бойченко А.Ю. является ее сын и сын наследодателя Бойченко Д.А. В установленный законом срок, ее сын Бойченко Д.А. обратился в нотариальную контору г. Новошахтинска с заявлением о вступлении в права наследования, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, поскольку ее бывший супруг Бойченко А.Ю. фактически принял наследство путем подачи заявления в нотариальную контору, но не оформил свои наследственные права в связи с чем, спорное имущество до настоящего времени значится за Бойченко О.И.
В судебное заседание истец действующая в интересах несовершеннолетнего Бойченко Д.А. не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, при этом просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием своего представителя действующего по доверенности Жеребцова Н.Г. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования истца и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, при этом просил вынести решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения, и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные праваи обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.ст.1153 -1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
В судебном заседании установлено, что истец состояла в зарегистрированном браке с Бойченко А.Ю.
От совместного брака у них родился сын Бойченко Д.А.(л.д. 9)
ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и Бойченко А.Ю. был, расторгнут, о чем Отделом ЗАГС <адрес> была составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Бойченко О.И., которая приходилась сыну истца Бойченко Д.А. бабушкой по линии бывшего супруга.(л.д. 10).
После ее смерти открылось наследство, которое состоит из <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.(л.д. 14-16).
В установленный законом срок Бойченко А.Ю. обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования после смерти своей матери Бойченко О.И., однако оформить свои наследственные права не оформил, поскольку находился в местах лишения свободы (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ ее бывший супруг Бойченко А.Ю. умер, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 8).
Единственным наследником умершего Бойченко А.Ю. является сын истца и сын наследодателя Бойченко Д.А., который в установленный законом срок, с согласия истца сын обратился в нотариальную контору <адрес> с заявлением о вступлении в права наследования.
Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказал, поскольку бывший супруг истца Бойченко А.Ю. фактически принял наследство путем подачи заявления в нотариальную контору, но не оформил свои наследственные права в связи с тем, что находился в местах лишения свободы ( л.д.12-13).
Спорное имущество до настоящего времени значится за умершей Бойченко О.И.
Учитывая, что Бойченко А.Ю. в установленном законном порядке реализовал свое право на вступление в права наследования после смерти своей матери Бойченко О.И., но не оформил свои наследственные права, а также Бойченко Д.А. с согласия истца также в установленный законом срок обратился с заявлением в нотариальную контору о вступлении права наследования после смерти своего отца Бойченко А.Ю. и в ином порядке, кроме как в судебном, зарегистрировать право собственности последний не имеет возможности, суд полагает необходимым признать за Бойченко Д.А. пправо собственности на <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, общей площадью <данные изъяты> кв.м., прекратив право собственности на спорное имущество Бойченко О.И., умершей, ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Бойченко Д.А. право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., прекратив право собственности на данное имущество Бойченко О.И., умершей, ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.
Судья Н.М. Козева
