Решение от 25 сентября 2014 года

    Гражданское дело № 2-1406/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года                                                                      г.Конаково
 
    Конаковский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего и.о. судьи Беляковой Г.М.,
 
    при секретаре Слепцовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Урвик Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Истец Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Урвик Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Урвик Н.А. был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная». Смешанный договор содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора. Существенные условия договора: лимит задолженности <данные изъяты> рублей (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее <данные изъяты> от общей суммы задолженности), процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу, ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору - <данные изъяты> от общего размера задолженности по кредитному договору, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) - <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) - <данные изъяты> от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
 
    Истец указывает, что соответствующий договор заключен в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты, которое подписывается клиентом и представителем Банка и условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, на них содержится ссылка в заявлении и они являются одинаковыми для всех договоров данного типа. В заявлении на оформление кредитной карты указано, что данное заявление вместе с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт является неотъемлемой частью договора об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты. При этом клиент (Урвик Н.А,) понимает и полностью согласен со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт; само заявление с Условиями составляет договор между ним и Банком.
 
    Ответчик, в соответствии с пунктом 9.4. Условий и правил предоставления банковских услуг обязан был погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги заявителя на условиях, предусмотренных договором. В случае неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнитель обязательства по возврату кредита (в том числе просроченного кредита и овердрафта), оплате вознаграждения Банку (пункт 9.5 Правил).
 
    Истец указывает, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору составляет <данные изъяты> рублей, из них:
 
    - общая задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей;
 
    - просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей;
 
    - задолженность по комиссии -<данные изъяты> рублей;
 
    - штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - <данные изъяты> рублей;
 
    - штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий - <данные изъяты> рублей.
 
    На дату подачи данного искового заявления задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
 
    На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Урвик Н.А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из них: общая задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; задолженность по комиссии -<данные изъяты> рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - <данные изъяты> рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней в размере <данные изъяты> от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
          Истец Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
          Ответчик Урвик Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В деле имеется судебная корреспонденция, возвращенная отделением связи с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    От истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в материалах дела имеется заявление, согласно которого он не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы; ч.1 ст.809 ГК РФ- если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; ч.1 ст.810 ГК РФ -заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ч.2 ст.811 ГК РФ- если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, а также подтверждается дополнительными правовыми обоснованиями, представленными ЗАО МКБ «Москомприватбанк», что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Урвик Н.А. был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная» смешанный договор содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора. Существенными условиями договора являются: лимит задолженности <данные изъяты> рублей (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее <данные изъяты> от общей суммы задолженности), процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу, ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору - <данные изъяты> от общего размера задолженности по кредитному договору, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) - <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) - <данные изъяты> от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
 
    Урвик Натальей Александровной в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» было подано заявление о выдаче ей кредитной карты (л.д.18-19), заключен договор в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты, которое подписывается клиентом и представителем Банка и условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, на них содержится ссылка в заявлении и они являются одинаковыми для всех договоров данного типа. В заявлении на оформление кредитной карты указано, что данное заявление вместе с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт является неотъемлемой частью договора об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты. При этом Урвик Н.А. понимает и полностью согласна со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт; само заявление с Условиями составляет договор между ней и Банком (л.д.20-25).
 
    В соответствии с пунктом 9.4. Условий и правил предоставления банковских услуг Урвик Н.А. обязана была погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги заявителя на условиях, предусмотренных договором. В случае неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнитель обязательства по возврату кредита (в том числе просроченного кредита и овердрафта), оплате вознаграждения Банку (пункт 9.5 Правил).
 
    В настоящее время Урвик Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности Урвик Н.А. перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей из которых: общая задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; задолженность по комиссии -<данные изъяты> рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - <данные изъяты> рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней в размере <данные изъяты> от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий - <данные изъяты> рублей (л.д. 10-16).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
          В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
          Установлено, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.
 
          В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
          Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
          Согласно ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что за заемщиком Урвик Н.А. имеется задолженность по смешанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72842 рубля 16 копеек. Сведений о погашении ответчиком данной задолженности у суда не имеется.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по смешанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.8).
 
    В силу ч.1 ст.98 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Урвик Натальи Александровны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Закрытого Акционерного Общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», расположенного по адресу: <адрес> задолженность по смешанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> из которых: общая задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; задолженность по комиссии -<данные изъяты> рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - <данные изъяты>; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней в размере <данные изъяты> от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Конаковский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                      Г.М. Белякова