Решение от 25 сентября 2014 года

    Дело № 2-1280/2014 г.                                                         
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.
 
    при секретаре Кузьминой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    в г.Саранске
 
25 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Тянгаева В.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «БУРВОДСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    установил:
 
    Тянгаев В.Д. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БУРВОДСТРОЙ» (далее по тексту ООО «БУРВОДСТРОЙ») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что с 01.06.2012 г. по 10.06.2014 г. он работал в ООО «БУРВОДСТРОЙ» в должности <данные изъяты>. Ему начислена, но не выплачена заработная плата и задолженность по заработной плате составляет 60 456 рублей 28 копеек, которую просит взыскать с ответчика.
 
    Заявлением от 25.09.2014 г. истец, уточнив требования, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 45 456 рублей 28 копеек.
 
    В судебном заседании истец Тянгаев В.Д. исковые требования поддержал с учётом заявления от 25.09.2014 г., просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО «БУРВОДСТРОЙ» - Филимощенкова Л.Ф., действующая на основании доверенности № от 02.11.2011 г. со сроком действия на три года, исковые требования с учётом заявления от 25.09.2014 г. об уточнении требований, признала в полном объеме, о чём представила письменное заявление.
 
    Истец Тянгаев В.Д. не возражает против принятия судом признания иска представителем ответчика.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что следует принять признание иска представителем ответчика ООО «БУРВОДСТРОЙ» - Филимощенковой Л.Ф., так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно копии приказа №75 от 25.05.2012 г. Тянгаев В.Д. в ООО «БУРВОДСТРОЙ» принят на работу на должность сторожа с 01.06.2012 г. и уволен с работы по собственному желанию 10.06.2014 г. на основании приказа № от 10.06.2014 г.
 
    Из представленных стороной ответчика доказательств следует, что ООО «БУРВОДСТРОЙ» имеет перед Тянгаевым В.Д. задолженность по заработной плате в размере 45 456 рублей 28 копеек, в том числе:
 
    - за апрель 2014 г. – 7 830 рублей;
 
    - за май 2014 г. – 2 349 рублей;
 
    - за июнь 2014 г. – 5 487рублей;
 
    компенсация за неиспользованный отпуск – 6 899 рублей 89 копеек.
 
    Данный размер задолженности истец не оспаривает.
 
    С учётом изложенных обстоятельств исковые требования Тянгаева В.Д. к ООО «БУРВОДСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 45 456 рублей 28 копеек, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда, в том числе о выплате заработной платы в течение трех месяцев.
 
    В этой связи, суд считает, что решение суда о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2014 г., май 2014 г., июнь 2014 г. в размере 15 666 рублей 78 копеек (соответственно, 7 830 рублей + 2 349 рублей + 5 487 рублей 78 копеек), подлежит немедленному исполнению.
 
    В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу городского округа Саранск, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 1 563 рубля 69 копеек, исходя из следующего расчёта: (800+ (3%х(45 456 рублей 28 копеек – 20 000 рублей)).
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Принять признание иска Тянгаева В.Д. представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «БУРВОДСТРОЙ» - Филимощенковой Лидией Федоровной о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БУРВОДСТРОЙ» в пользу Тянгаева В.Д. задолженность по заработной плате за апрель 2014 г., за май 2014 г., июнь 2014 г. в сумме 15 666 (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 78 копеек, решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БУРВОДСТРОЙ» в пользу Тянгаева В.Д. задолженность по заработной плате на 25 сентября 2014 г. в сумме 29 789 (двадцать девять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 50 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БУРВОДСТРОЙ» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1 563 (одна тысяча пятьсот шестьдесят три) рубля 69 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранск Республики Мордовия.
 
    Председательствующий: