Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-5514/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года г. Уфа
 
    Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Кочкиной И.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Чернова В.В., ст. инспектора ОУУП и ПДН ОП №4 Управления МВД России по городу Уфа Маматовой Р.В.,
 
    при секретаре Файрузовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника ОП №4 Управления МВД РФ по г. Уфе Хазиева Р.Р., материалы в отношении
 
    Рафикова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании п. 9 а Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26.05.2000 г. «Об объявлении амнистии…» неотбытый срок 3 года 11 месяцев 27 дней сокращен на 1/2, к отбытию – 3 года 1 день лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 116 ч.1 УК РФ к штрафу 3000 рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    И.о. начальника ОП №4 Управления МВД РФ по г. Уфе Хазиев Р.Р. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы заявлением об установлении административного надзора в отношении Рафикова С.Н. с установлением ограничений, мотивируя свои требования тем, что Рафиков С.Н., ранее судимый за тяжкое преступление, совершенное при рецидиве преступлений, за последний год 9 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Поэтому в целях предупреждения совершения освобожденным из мест лишения свободы преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить административный надзор.
 
    В судебном заседании ст. инспектор ОУУП и ПДН Маматова Р.В. поддержала доводы заявления, полагает, что в отношении Рафикова С.Н. необходимо установить административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, обязав его один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, запретить пребывание в местах распития и продажи алкогольной продукции, не покидать место жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, запретить выезд за пределы административно – территориальных границ города Уфы, без уведомления отдела полиции.
 
    Рафиков С.Н. просил отказать в установлении за ним административного надзора.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав ст. инспектора ОУУП и ПДН, Рафикова С.Н., мнение прокурора, полагающего заявление и.о. начальника ОП №4 Управления МВД РФ по г. Уфе об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ № 64-фз от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при совершении преступления при рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор если данное лицо в течение одного года два и более раза совершает административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    За последний год Рафиков С.Н. 9 раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ (распитие пива в общественных местах), за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 06.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях), за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ (распитие водки в общественных местах), за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ (распитие водки в общественных местах), за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.
 
    Судом установлено, что Рафиков С.Н. имеет непогашенную или неснятую в установленном порядке судимость, по приговору Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления.
 
    Оценив все исследованные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОП №4 Управления МВД России по городу Уфе правомерно, обоснованно, не противоречит закону.
 
    Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения ранее судимым преступлений и других правонарушений.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.7,261.8 ГПК РФ, ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11 №64-ФЗ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении Рафикова С.Н. административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Одновременно установить Рафикову С.Н. следующие ограничения:
 
    Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц;
 
    Запрещение пребывания в местах распития и продажи алкогольной продукции;
 
    Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;
 
    Запрещение выезда за пределы административно – территориальных границ г. Уфы, без уведомления отдела полиции.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.
 

    Судья И.В. Кочкина. Решение суда не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать