Дата принятия: 25 сентября 2014г.
КОПИЯ Дело № 12-2010/2014
РЕШЕНИЕ
... ...
Судья Вахитовского районного суда города ФИО1 ФИО2, рассмотрев жалобу Федерального государственного унитарного предприятия “Почта России” на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ...91 от ... в отношении Федерального государственного унитарного предприятия “Почта России” по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ...91 от ... ФГУП “Почта России”, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
ФГУП “Почта России” обратилось в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, указав, что обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным подлежит отмене, поскольку в соответствии с пунктом 3.33 приложения ... к Правилам дорожного движения “Дорожные знаки” действия 3.28 не распространяется на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне. Автомобиль Volkswagen 2 kn caddy государственный номер Н 242 МХ 197 РУС относится к данной категории транспортных средств.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен, согласно просительной части заявления, жалобу просил рассмотреть в его отсутствии.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при отсутствие состава административного правонарушения.
Согласно части 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Судьей установлено, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ...91 от ... ФГУП “Почта России”, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
В соответствии с пунктом 3.33 приложения ... к Правилам дорожного движения “Дорожные знаки” действия 3.28 не распространяется на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне.
Автомобиль Volkswagen 2 kn caddy государственный номер Н 242 МХ 197 РУС принадлежит ФГУП “Почта России”, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС.
Таким образом, в действиях ФГУП “Почта России” отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья.
РЕШИЛ:
Жалобу ФГУП “Почта России” удовлетворить.
Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ...91 от ... в отношении ФГУП “Почта России” по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья ФИО2
