Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-1583/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Пенза                                                                                  25 сентября 2014 года
 
    Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Репиной В.В.,
 
    при секретаре Кузьминой О.Г.,
 
    с участием прокурора - помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Степанова М.С.,
 
    заинтересованного лица Гудилина С.А.,
 
    а также представителя заявителя - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Мишутина С.В., действующего на основании доверенности от 01.02.2014 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Гудилина С.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Гудилин Сергей Анатольевич, ... осуждён Ленинским районным судом г.Пензы 07.10.2013 г. по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Гудилин С.А. прибыл в ФКУ ИК-5 07.11.2013г. из ПФРСИ при ИК-5 г.Пензы.
 
    19 августа 2014 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Гудилина С.А., подлежащего освобождению по отбытии срока наказания 27.02.2015 года.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Мишутин С.В. поддержал доводы заявления, указав, что Гудилин С.А. по месту отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, на основании Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» подпадает под п.2 ч.1 ст.3, имеет опасный рецидив преступления, в связи с чем просит установить в отношении осуждённого административный надзор после освобождения из мест лишения свободы на срок 6 (шесть) лет и установить следующие ограничения: запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запретить посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного Гудилина С.А. с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; запретить выезд за пределы установленной судом территории; обязательно являться до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания регистрации.
 
    Заинтересованное лицо - осуждённый Гудилин С.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
 
    Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Частью 2 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании установлено, что Гудилин С.А. осужден приговором Ленинского районного суда г.Пензы 07.10.2013г по ч.1 ст.111, ч.3 ст.68 УК РФ.В действиях Гудилина С.А. имеется опасный рецидив преступления. Осужденный Гудилин С.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 с 07.11.2013 г. По прибытии трудоустроен, к работе относится добросовестно, за время нахождения в ФКУ ИК-5 нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, вину в совершённом преступлении полностью признал, осознал, своим законопослушным поведением положительно влияет на других осуждённых.
 
    В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре из мест лишения свободы», учитывая, что Гудилин С.А. совершил преступление, имея при этом опасный рецидив, отбывает наказание в колонии строгого режима, суд считает необходимым установить Гудилину С.А. после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор.
 
    С учётом характера совершённых осуждённым преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить Гудилину С.А. административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а так же способствовать его социальной адаптации.
 
    В части установления ограничений Гудилину С.А. оснований для применения к осуждённому ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях суд не находит, так же суд считает достаточным: являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, либо пребывания 1 раза в месяц, а не 4 раза, как просил представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области.
 
    Руководствуясь ст.ст.195-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Гудилина С.А..
 
    Установить Гудилину С.А., ..., административный надзор сроком на 6 (шесть) лет.
 
    В период административного надзора установить Гудилину С.А. следующие ограничения:
 
    - являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, либо пребывания 1 (один) раз в месяц;
 
    - запретить нахождение вне жилого помещения избранного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;
 
    - запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков;
 
    - запретить выезд за пределы Пензенской области.
 
    Предупредить Гудилина С.А. об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца.
 
    Мотивированное решение изготовлено 29.09.2014 года.
 
    Судья:
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать