Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3664/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 г.
 
г. Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,
 
    при секретаре Косыревой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Дыхновой О.Н. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Дыхновой О.Н. о взыскании денежных средств. Просит взыскать с ответчика в пользу истца по Соглашению о кредитовании № от 16.01.2013 г. в размере 50 974 руб. 22 коп., в том числе: 42 752 руб. 83 коп. - основной долг; 3 608 руб. 42 коп. - проценты; 4612 руб. 97 коп. - начисленные неустойки. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 1 729 руб. 23 коп.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что 16.01.2013 г. между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению присвоен номер №. По условиям Соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере 45000 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА -БАНК» № от 07.11.2012 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 45000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалась.
 
    Согласно выписке по счету Дыхнова О.Н. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «АЛЬФА-БАНК» и отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Дыхнова О.Н. в судебное заседание не явилась о слушании дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
 
    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, установленном главой 22 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что 16.01.2013 г. между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению присвоен номер №. По условиям Соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере 45000 руб. 00 коп.
 
    Проценты за пользование кредитом составляют 28.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно выписке по счету Дыхнова О.Н. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, тем самым обязательства, принятые истцом по указанному договору, выполнены в полном объеме.
 
    В то же время, согласно сведениям, представленным истцом, ответчик платежи, предусмотренные договором, в установленные сроки не производит.
 
    Требование истца о досрочном погашении задолженности по договору, до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.
 
    Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 21.07.2014) «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Оснований не доверять представленным сведениям, у суда не имеется, в связи с чем, приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств и возникновении, предусмотренных вышеуказанным договором оснований для досрочного возвращения суммы кредита и уплаты процентов по нему, а так же для начисления истцом процентов на сумму просроченной задолженности.
 
    Принимая во внимание изложенное, согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 50 974 руб. 22 коп., в том числе: 42 752 руб. 83 коп. - основной долг; 3 608 руб. 42 коп. - проценты; 4612 руб. 97 коп. - начисленные неустойки.
 
    Оснований не доверять произведенным расчетам суд не имеет, в связи с чем, считает возможным применить данный расчет при определении размера задолженности ответчика.
 
    От ответчика возражений относительно заявленных требований не поступило.
 
    В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из - начисленные неустойки. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных при оплате государственной пошлины, так же подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Дыхновой О.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства по Соглашению о кредитовании № № от 16.01.2013 г. в размере 50 974 руб. 22 коп., в том числе: 42 752 руб. 83 коп. - основной долг; 3 608 руб. 42 коп. - проценты; 4612 руб. 97 коп. - начисленные неустойки.
 
    Взыскать с Дыхновой О.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 1 729 руб. 23 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать