Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
25 сентября 2014 года
Судья Кировского районного суда г. Астрахани Морозова О.А.,
рассмотрев жалобу <данные изъяты> Нургалиева Е.Р. проживающего по адресу: <адрес>, на Постановление по делу об административном правонарушении от 21.07.2014, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани в отношении него по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
<данные изъяты> Нургалиев Е.Р. обратился в суд с жалобой на Постановление по делу об административном правонарушении от 21.07.2014, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани, указав, что на основании указанного постановления он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 руб. Полагает данное постановление незаконным, поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. В связи с чем просил суд отменить оспариваемое постановление.
Суд, выслушав представителя <данные изъяты> Щедрикову Н.Ю., полагавшую жалобу неподлежащей удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления по делу об административном правонарушении от 21.07.2014, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани, <данные изъяты> Нургалиев Е.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 руб.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вынесено распоряжение о проведении с 23 июня по ДД.ММ.ГГГГ документарной проверки в отношении <данные изъяты>. Для проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> С. истребован перечень документов, который необходимо было предоставить не позднее 20.06.2014. Запрос об истребовании документов юридическое лицо получило посредством почтовой связи 28.08.2014. В указанный срок документы, перечисленные в запросе, Ассоциацией представлены не были.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении проверки, уведомлением о проведении проверки, почтовыми уведомлениями, сведениями из ЕГРЮЛ.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину <данные изъяты> Нургалиева Е.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, т.е. в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки.
Представленные в материалы дела описи вложения с почтовым штемпелем от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствуют о предоставлении в срок истребуемых документов. Кроме того, согласно почтовому штемпелю на конверте об отправлении документов в адрес <данные изъяты>, запрашиваемые документы были направлены в адрес Управления только 27.06.2014.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка мировым судьей в совокупности с иными материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, совершенное Нургалиевым Е.Р. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Нургалиева Е.Р., изложенные в жалобе, не влекут отмену оспариваемого решения.
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани в пределах срока давности привлечений к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено должностному лицу в пределах санкции ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
Р е ш и л :
Постановление по делу об административном правонарушении от 21.07.2014, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани в отношении <данные изъяты> Нургалиева Е.Р. по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Нургалиева Е.Р. – без удовлетворения.
Судья:
