Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-857/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы о привлечении к административной ответственности <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> привлекается к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При изучении представленного административного материала выявлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу.
В соответствии с принципами ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Событие административного правонарушения и вина в его совершении устанавливается на основании доказательств, собранных по делу и имеющих значение для правильного его разрешения. Такими доказательствами являются протокол об административном правонарушении, составленный полномочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также иные процессуальные документы, представленные вместе с протоколом.
Представленный на рассмотрение судьи протокол БГ <НОМЕР> об административном правонарушении содержит исправления в части указания даты совершения административного правонарушения. Данное исправление заверено печатью должностного лица - сотрудника ОП-3 УМВД России по г. <АДРЕС>, составившего процессуальный документ, но не заверено его подписью, а также привлекаемое лицо - <ФИО2> не ознакомлен под роспись о внесенных исправлениях, чем нарушен п.36 Приказа МВД РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> с изменениями от <ДАТА3> «Об утверждении Административного регламента МВД РФ», согласно которому внесенные в процессуальные документы исправления должны быть оговорены и заверены подписью сотрудника, составившего процессуальный документ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно быть ознакомлено под роспись с внесенными исправлениями.
Кроме того, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, также содержат исправления в части даты совершения административного правонарушения, не заверенные надлежащим образом, и при отсутствии сведений об ознакомлении привлекаемого с их внесением.
Поскольку неполнота составления материалов административного дела не может быть восполнена в судебном заседании, материал подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить в ОП-3 УМВД России по городу <АДРЕС> административный материал о привлечении к административной ответственности <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна: <ФИО1>
Начальнику ОП-1 России по г. <АДРЕС>
Возвращаю административный материал в отношении <ФИО3> по ст. 7.27 КоАП РФ для устранения недостатков согласно определению от <ДАТА4>
Приложение: копия определения, административный материал.
Мировой судья <ФИО1>
Начальнику ОП-1 России по г. <АДРЕС>
Возвращаю административный материал в отношении <ФИО3> по ст. 7.27 КоАП РФ для устранения недостатков согласно определению от <ДАТА4>
Приложение: копия определения, административный материал.
Мировой судья <ФИО1>
Начальнику ОП-3 России по г. <АДРЕС>
Возвращаю административный материал в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ для устранения недостатков согласно определению от <ДАТА4>
Приложение: копия определения, административный материал.
Мировой судья <ФИО1>
