Дата принятия: 25 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Асламбековой Г.А.
при секретаре Утюбаеве Э.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, указав,что дата обезличена. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 86000 сроком на 36 мес. под 21,70 % годовых. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № Сбербанка России выдало заемщику денежные средства в размере 86000 руб. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 12.05.2014г. образовалась задолженность.
В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Астраханского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 84141 руб. 10 коп., в том числе: просроченный основной долг 73376 руб. 21 коп., просроченные проценты в размере 6269 руб. 12 коп., неустойку по просроченному основному долгу 2710 руб. 27 коп., неустойку по просроченным процентам 1785 руб. 50 коп., а также судебные расходы в размере 2724 руб. 23 коп. Расторгнуть кредитный договор № от 18.05.2013г. заключенный между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625.
В судебное заседание представитель истца Астраханского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление, согласно которого просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, просят суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком ФИО1 приобщено к протоколу судебного заседания.
Последствия признания иска разъяснены ответчику ФИО1 и понятны.
Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, дата обезличена между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № был заключен кредитный договор № на сумму 86000 руб. сроком на 36 мес. под 21,70 % годовых. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № Сбербанка России выдало заемщику денежные средства в размере 86000 руб.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчики свои обязательства по возврату кредита не исполняли надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.
Сумма задолженности подтверждается расчетом банка, отчетом по кредитной карте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или уплату процентов за пользование кредитом заемщик у4плачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. С даты следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Признание иска ответчиком ФИО1 в части суммы долга в размере в размере 84141 руб. 10 коп., расторжении кредитного договора, судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № суммы 84141 руб. 10 коп., расторжении кредитного договора № от 18.05.2013г. заключенного с ФИО1, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № гос.пошлины в размере 2724 руб. 23 коп., подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от дата обезличена в размере 84141 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2724 руб. 23 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от дата обезличена заключенный с ФИО1.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.
Судья: Г.А. Асламбекова
