Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-697/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 сентября 2014 года
 
    мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении                 <НОМЕР> в отношении
 
    Текнеджяна <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
установил:
 
    Текнеджян О.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно данным составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вольскому району протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 64 АР <НОМЕР>, Текнеджян О.Г. <ДАТА4> в 15 часов 31 минуту на 162 км. а/д Сызрань-Саратов, управляя транспортным средством марки Мазда 3 с государственным регистрационным знаком С 687 КУ/163, «выехал на строну дороги, обозначенную линией разметки 1.1. ПДД и предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ».
 
    Текнеджян О.Г. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении пояснил, что знака не видел.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Текнеджяна О.Г. мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Текнеджяна О.Г. правонарушения в виде выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу требований п. 8  Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА5> N 18, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Вина Текнеджяна О.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 64 АР <НОМЕР>, схемой с места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, фотоснимками на которых запечатлено, как транспортное средство Мазда 3 с государственным регистрационным знаком С 687 КУ/163, за рулем которого находился Текнеджян О.Г., совершило выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, объяснениями Текнеджяна О.Г., данными им в судебном заседании.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Текнеджяном О.Г. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.9 КоАП РФ,                    мировой судья,
 
постановил:
 
    признать Текнеджяна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 115 Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                   А.Г. Рыжова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать