Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13)
25 сентября 2014 года г. Самара
Мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Чемерисова О.В.1, рассмотрев дело № 5-596/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:
Банковского <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 12-08 часов Банковский С.Н. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу <АДРЕС>, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» с пересечением дорожной разметки 1.1. ПДД, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1. ПДД РФ.
Своими действиями Банковский С.Н. совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно приложению №2 к ПДД дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Банковский С.Н. в судебном заседании вину признал полностью, с протоколом согласился.
Выслушав Банковского С.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что виновность <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, от <ДАТА3>, рапортом командира взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от <ДАТА3>, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они соответствуют требованиям закона, последовательны и не противоречат друг другу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Банковского С.Н. квалифицированы верно по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ
При определении вида и размера административного наказания Банковскому С.Н<ФИО4> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не установил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Банковского <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.
Мировой судья Чемерисова О.В.1
<ОБЕЗЛИЧИНО>
