Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-1302/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Гезаловой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Ушакову А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратилось ООО «Жилсервис», в обоснование указав, Ушаков А.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....... С [Дата] по [Дата] у ответчика образовалась задолженность за полученные жилищно-коммунальные услуги в размере ....... рублей. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения, направлялась претензия с уведомлением о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с Ушакова А.С. в пользу ООО «Жилсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ....... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей, вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере ....... рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилсервис» по доверенности Ошкина Д.И. уточнила требования, настаивала взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере ....... рублей, государственную пошлину в размере ....... рублей, также вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере ....... рублей.
В судебном заседании ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени имеете судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщено.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Бурцев А.И. исковые требования признал частично, суду пояснил, ответчиком не внесены сведения об оплате услуг на сумму ....... рублей, за периоды с [Дата]
Суд, выслушав представителей сторон, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Судом установлено, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....... что не оспаривается сторонами.
Судом установлено, срок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги установлен управляющей компанией ООО «Жилсервис» ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Кроме того установлено, что ответчикпользуется предоставленными ООО «Жилсервис» жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, следовательно, в обязанности Ушакова А.С. входит оплата за жилищно -коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, задолженность ответчика за полученные жилищно-коммунальные услуги составляет в размере ....... рублей.
Между тем, в судебное заседание представителем ответчика представлен расчет, согласно которого следует, не учтена сумма ....... рублей, внесенные ответчиком с [Дата]
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что за период действия управляющей компании Ушаковым А.С. погашение задолженности за жилищно - коммунальные услуги производилось частично, что не оспаривается сторонами.
Суд, исходя из представленных сторонами доказательств, полагает, ответчиком частично представлены доказательства о произведенных выплатах.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ....... рублей, из расчета суммы оплаты ответчика за спорный период в размере ....... рублей - ....... рублей =....... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом произведена оплата государственной пошлины, что подтверждается материалами дела.
В силу закона оплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взысканию сумма в размере ....... рублей.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.
Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
При подаче искового заявления истцом произведена оплата государственной пошлины дважды.
Таким образом, имеются основания для возвращения заявителю государственной пошлины, излишне уплаченной им при подаче заявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Ушакову А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить частично.
Взыскать с Ушакова А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с [Дата] по [Дата] в размере ....... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» государственную пошлину в размере ....... рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) Капралова М.И.
