Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №2-3502
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Альметьевск
25 сентября 2014 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,
при секретаре Л.И. Закировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бадертдиновой Г.В. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр Альметьевск» о защите прав потребителя,-
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование иска Г.В. Бадертдинова (далее - истица) указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договоры о передаче личных сбережений № *** и ***.По договору личных сбережений № *** передала ответчику *** руб. на срок *** месяцев, за пользование денежными средствами ответчик ежемесячно начисляет на сумму личных сбережений компенсацию в размере ***% в год, компенсация начисленных по договору процентов производится ежемесячно в размере *** руб. В соответствии с договором о передаче личных сбережений № *** передала ответчику *** руб. на срок *** месяцев, за пользование денежными средствами ответчик ежемесячно начисляет на сумму личных сбережений компенсацию в размере ***% в год, компенсация начисленных по договору процентов производится ежемесячно в размере *** руб. Однако с июля 2014 года кооператив перестал исполнять свои обязательства по договорам, поэтому ДД.ММ.ГГГГ обратилась с письменным требованием к ответчику о расторжении договоров и возврате денег. Но ответчик не реагирует на требование. Просила расторгнуть договора личных сбережений, взыскать по договорам №*** и №*** сумму личных сбережений в размере *** руб. и стоимость юридических услуг в размере *** руб.
В судебном заседании истица и её представитель на удовлетворении иска настаивали, не изменяли предмет и основание иска, не увеличивали размер исковых требований, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, своего представителя в суд не направил.
Протокольным определением суда от 25.09.2014 дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договоры о передаче личных сбережений № *** и ***. По договору личных сбережений № *** истица передала ответчику *** руб. на срок *** месяцев (п.1.1 договора), за пользование денежными средствами ответчик ежемесячно начисляет на сумму личных сбережений компенсацию в размере ***% в год (п.1.2 договора), компенсация начисленных по договору процентов производится ежемесячно в размере *** руб. В соответствии с договором о передаче личных сбережений № *** истицапередала ответчику *** руб. на срок *** месяцев (п.1.1 договора), за пользование денежными средствами ответчик ежемесячно начисляет на сумму личных сбережений компенсацию в размере ***% в год(п.1.2 договора), компенсация начисленных по договору процентов производится ежемесячно в размере *** руб. Однако с июля *** года кооператив перестал исполнять свои обязательства по договорам, поэтому ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с письменным требованием к ответчику о расторжении договоров и о возврате денег. Но ответчик не реагирует на требования.
Поскольку по договору займа истец как займодавец передал ответчику как заемщику деньги в размере *** руб. (*** руб. + *** руб.), а заемщик не возвратил займодавцу сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ по договорам № *** и № ***, соответственно, суд взыскивает указанную сумму в пользу займодавца.
При подаче заявления имущественного характера и составлении искового заявления, рассмотрении дела в суде истцом уплачены расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей.
Статья 100 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с тем, что иск удовлетворен, суд на основании ч.1 ст.98 и ч.1 ст.100 ГПК РФ присуждает возместить истцу расходы на оплату услуг юриста в сумме *** руб.
В порядке ч.1 статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, *** рублей госпошлины в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно, -
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть договоры № *** и № *** от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений, заключенные между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный центр Альметьевск» и Бадертдиновой Г.В..
Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Кредитный центр Альметьевск» в пользу Бадертдиновой Г.В. в размере *** (***) рублей суммы долга по договорам личных сбережений №*** и №*** и стоимость юридических услуг в размере *** (***) рублей.
Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Кредитный центр Альметьевск» *** (десять ***) рублей госпошлины в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С У Д Ь Я
