Дата принятия: 25 сентября 2014г.
дело № 2-1584/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пенза 25 сентября 2014 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Репиной В.В.,
при секретаре Кузьминой О.Г.,
с участием прокурора - помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Степанова М.С.,
заинтересованного лица Габа И.А.,
а также представителя заявителя - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Мишутина С.В., действующего на основании доверенности от 01.02.2014 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Габа И.А.,
у с т а н о в и л:
Габа И.А., ... осуждён Ногинским городским судом Московской области 27.11.2012 г. (с учётом изменений, внесённых постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 26.09.2013г.) по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ, по которой назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области от 07.09.2006 года лишения свободы сроком на три месяца и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
19 августа 2014 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Габа И.А., подлежащего освобождению по отбытии срока наказания 06.02.2015 года.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Мишутин С.В. поддержал доводы заявления, указав, что Габа И.А. по месту отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, на основании Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» подпадает под п.2 ч.1 ст.3, имеет опасный рецидив преступления, в связи с чем просит установить в отношении осуждённого административный надзор после освобождения из мест лишения свободы на срок 6 (шесть) лет и установить следующие ограничения: запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запретить посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного Габа И.А. с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; запретить выезд за пределы установленной судом территории; обязательно являться до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания регистрации.
Заинтересованное лицо - осуждённый Габа И.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Частью 2 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании установлено, что Габа И.А. осуждён приговором Ногинского городского суда Московской области 27.11.2012г. (с учётом изменений, внесённых постановлением Сердобского городского суда 16.09.2013 г.) по п.«г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Осуждённый Габа И.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 с 17.07.2014 г., откуда прибыл из ЛИУ-6 г.Сердобск УФСИН России по Пензенской области, где допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, в дальнейшем нарушений не допускал. За хорошее поведение в ЛИУ-6 г.Сердобска УФСИН России по Пензенской области имел поощрение. Постановлением ИУ от 13.02.2014г. был переведён в облегчённые условия отбывания наказания. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил. Осужденный Габа И.А. вину в преступлении признал полностью, на меры воспитательного воздействия реагирует, иска не имеет. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 г.Пензы наказаний и поощрений не имеет, иска не имеет, характеризуется положительно.
В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре из мест лишения свободы», учитывая, что Габа И.А. совершил преступление, имея при этом опасный рецидив, отбывает наказание в колонии строгого режима, суд считает необходимым установить Габа И.А. после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор.
С учётом характера совершённых осуждённым преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить Габа И.А. административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а так же способствовать его социальной адаптации.
В части установления ограничений Габа И.А. оснований для применения к осуждённому ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях суд не находит, так же суд считает достаточным: являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, либо пребывания 2 раза в месяц, а не 4 раза, как просил представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области.
Руководствуясь ст.ст.195-198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Габа И.А..
Установить Габа И.А., ..., административный надзор сроком на 6 (шесть) лет.
В период административного надзора установить Габа И.А. следующие ограничения:
- являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, либо пребывания 2 (два) раза в месяц;
- запретить нахождение вне жилого помещения избранного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;
- запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков;
- запретить выезд за пределы Московской области.
Предупредить Габа И.А. об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2014 года.
Судья:
...
...
...
