Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-3737/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(з а о ч н о е)
25 сентября 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дондуковой Ж.В. к Шагдуровой Ж.В. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб., мотивирует тем, что 22 июля 2014 г. ответчик взяла у нее в долг <данные изъяты> руб., с указанием срока возврата денежных средств 05 августа 2014 г., о чем составлена расписка. В указанный срок денежные средства возвращены не были, просит взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец Дондукова Ж.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразив согласие на принятие заочного решения.
Ответчик Шагдурова Ж.Б. о месте, дне и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в суд не явилась, причина неявки суду не известна.
Суд, с письменного согласия истца, определил, рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 п.2 ГК РФ)
Суду представлена расписка о получении ответчиком денежных средств от 22 июля 2014 г. на сумму <данные изъяты> руб., со сроком возврата 05 августа 2014 г.
В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение договора займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шагдуровой Ж.В., *** г.рождения, уроженки с. <данные изъяты> в пользу Дондуковой Ж.В. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Решение суда в окончательной форме принято 30 сентября 2014 г.
Судья: С.Л.Доржиева
