Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №12-875/14
Р Е Ш Е Н И Е
25 сентября 2014 года город Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Сылка Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РФ по Республике Татарстан от 24 июня 2014 года,
У С Т А Н О В И Л :
12 июня 2014 года в 14 часов 45 минут, на ... ... (от ... ... РТ водитель транспортного средства марки ---, государственный номер №--, нарушил пункт 10.1 Правил Дорожного Движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, таким образом, водитель указанного автомобиля превысил установленную скорость движения транспортного средства на 30 км/ч, то есть совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 24 июня 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
07 июля 2014 года ФИО1 обжаловал указанное постановление в Приволжский районный суд города Казани. В обоснование своей жалобы ФИО1 указал, что постановление вынесено с использованием доказательств, полученных с нарушением закона - фото и видеофиксация не соответствует требованиям, предъявляемым законодательством.
01 августа 2014 года определением Приволжского районного суда города Казани жалоба ФИО1 на постановление от 24 июня 2014 года направлена на рассмотрение в Ново-Савиновский районный суд города Казани по подведомственности.
Рассмотрев жалобу ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 10.1 ПДД РФ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Административным правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии со статьей 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
При этом, в силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.
ФИО1 не представил суду доказательств, опровергающих обоснованность привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы ФИО1 суд находит несостоятельными и расценивает, как желание переоценить собранные по делу доказательства.
Вина ФИО1 подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи - Автодория, идентификатор – 003-050/003-069, где зафиксировано, что 12 июня 2014 года в период времени с 12.06.2014 года 14:45:22.144 по 12.06.2014 года 14:45:43.130 на ... ... (от ... ... до ... ...) Казани РТ водитель транспортного средства марки ---, государственный номер №--, собственником которого является ФИО1, зарегистрированный по адресу: РТ, ... ..., управляя автомобилем, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного часть 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РФ по Республике Татарстан от 24 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья – подпись
Копия верна: судья -
