Дата принятия: 25 сентября 2014г.
К делу № 2-2831/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(не вступило в законную силу)
25 сентября 2014г. г-к Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Кравцовой Е.Н.
при секретаре: Огневой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «УралСИБ» в лице ООО «Коллекторское агентства «ЛазЕр» к Журба В.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УралСИБ» в лице ООО «Коллекторское агентства «ЛазЕр» обратилось в суд с иском к Журба В.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что 21.01.2010г. Журба В.В. с ОАО «УралСИБ» заключен кредитный договор № 17435333, согласно которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 80 000 рублей под 12,9 % годовых на срок с 21.01.2010г. по 21.01.2015г. Журба В.В. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. За период действия договора Журба В.В. допустила нарушения по исполнению обязательств по возврату кредита и процентов. Неисполнение заемщиком условий кредитного договора привело к образованию задолженности (неустойки), сумма задолженности на 15.07.2014г. составляет 107 109,07 руб. Просит суд взыскать с Журба В.В. задолженность по кредиту 21954,36 руб., просроченные проценты 3890,09 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита 62 033,29 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 9 151,33 руб., комиссии 10 080 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3342,18 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить, в случае неявки ответчицы в судебное заседание, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена телефонограммой. Доказательств уважительной неявки суду не представила, о рассмотрении дела без ее участия не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
21.01.2010г. Журба В.В. заключила с ОАО «УралСИБ» кредитный договор № 17435333, согласно которому банк, выступая в качестве кредитора, предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 80 000 рублей, под 12,9 процентов годовых на срок с 21.01.2010г. по 21.01.2015г. Журба В.В. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Журба В.В. согласилась на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В нарушение п.п. 3.1 договора, Журба В.В. в течение действия договора не производит погашение кредита и уплату процентов.
Сумма основного долга составляет 21 954 рублей 36 копеек, просроченные проценты по договору – 3890 рублей 09 копеек.
В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату ответчиком заемных средств, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 1% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом (п. 1.4 Кредитного договора), начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
Согласно расчета задолженности, представленного истцом, неустойка, в связи с нарушением сроков возврата кредита составляет 62 033,29 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средства составляет 9 151,33 рублей, комиссия 10 080 рублей.
Расчет произведен в соответствии с законом, условиями кредитного договора, никем не оспорен, в связи с чем суд принимает его в качестве доказательства по делу.
Общая сумма задолженности Журба В.В. перед ОАО «УралСИБ» составляет 107 109 рубля 09 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3342 рублей 18 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕ Ш И Л :
Исковое заявление ОАО «УралСИБ» в лице ООО «Коллекторское агентства «ЛазЕр» удовлетворить.
Взыскать с Журба В.В. в пользу ОАО «УралСИБ» задолженность по кредиту 21 954,36 рублей, задолженность по процентам - 3 890,09 рублей, неустойку за неуплату кредита- 62 033,29 рублей, неустойку за неуплату процентов - 9 151,33 рублей, комиссию 10 080 рублей,судебные расходы - 3 342,18 руб., а всего 110 451 (сто десять тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 25 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Н. Кравцова АКТЫ
ДОКУМЕНТЫ СУДА
