Решение от 25 сентября 2014 года

Дело №2-1361/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        25 сентября 2014 года г. Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Козленковой Т.В.,
 
    с участием прокурора Липецкого района Коростелевой Н.А.,
 
    представителя заявителя ОМВД России по Липецкому району Прониной О.А., действующего по доверенности,
 
    заинтересованного лица Дачевского Николая Николаевича,
 
    при секретаре Неплюевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении
 
    Дачевского Николая Николаевича, 24.01.1973 года рождения, уроженца ст. <адрес>, русского, гражданина РФ, образование 8 классов, холостого, работающего в КРК «Мегаполис» - грузчиком, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 19.09.2012 года Теучежским районным судом Республики Адыгея по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы, судимость не погашена,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник ОМВД России по Липецкому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дачевского Николая Николаевича, обосновывая свое заявлением тем, что приговором Теучежского районного суда Республики Адыгея от 19.09.2012г. Дачевский Н.Н. был осужден по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы. 09.01.2014 года Дачевский Н.Н. был освобожден из ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Адыгея.
 
    В настоящее время Дачевский Н.Н. состоит на профилактическом учете ОМВД России по Липецкому району как ранее судимое лицо и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    Дачевский Н.Н., являясь лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления и имеющим не погашенную судимость, на путь исправления не встал и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Так, 27.07.2014 года, Дачевский Н.Н. совершил административные правонарушения, посягающее на общественный порядок, предусмотренные ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое административное правонарушение.
 
    В связи с этим просит установить административный надзор в отношении Дачевского Н.Н. следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Липецкой области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Липецкому району поддержал заявление в полном объеме.
 
    Дачевский Н.Н. в судебном заседании против установления ему административного надзора не возражал.
 
    Выслушав представителя ОМВД России по Липецкому району, Дачевского Н.Н., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявление ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении Дачевского Н.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В соответствии ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч.3 ст.3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии ст.4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.В силу п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Судом установлено и следует из представленных суду материалов, что приговором Теучежского районного суда Республики Адыгея от 19.09.2012г. Дачевский Н.Н. был осужден по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы.
 
    09.01.2014 года Дачевский Н.Н. был освобожден из ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Адыгея по отбытию наказания. (л.д.21)
 
    В настоящее время, Дачевский Н.Н. состоит на профилактическом учете ОМВД России по Липецкому району как ранее судимое лицо.
 
    Согласно ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Санкция п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет лишения свободы. Таким образом, Дачевский Н.Н. был признан виновным в совершении тяжкого преступления.
 
    В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    09.01.2014 года Дачевский Н.Н. был освобожден из ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Адыгея по отбытию наказания, следовательно, судимость за совершение тяжкого преступления на момент обращения с заявлением у Дачевского Н.Н. не погашена. Документов, подтверждающих снятие судимости с Дачевского Н.Н. досрочно, суду не представлено.
 
    Согласно постановлению №8/7137 по делу об административном правонарушении от 30.08.2014 года (л.д. 9), Дачевский Н.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Согласно постановлению №2/4583 по делу об административном правонарушении от 30.08.2014 года (л.д.14), Дачевский Н.Н. вновь был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Таким образом, Дачевский Н.Н. имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
    С учетом мнения сторон, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Дачевского Н.Н. на срок один год.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд наряду с обязательным установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации считает необходимым в отношении Дачевского Н.Н. в период срока административного надзора запретить ему: выезд за пределы Липецкой области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    Определяя периодичность явки Дачевского Н.Н. в орган внутренних дел для регистрации, суд считает необходимым установить один раз в месяц, так как это будет способствовать предупреждению совершения Дачевским Н.Н. правонарушений и преступлений, а также оказывать на него профилактическое воздействие.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении Дачевского Николая Николаевича удовлетворить.
 
    Установить в отношении Дачевского Николая Николаевича административный надзор на срок один год.
 
    В период установленного административного надзора возложить на Дачевского Николая Николаевича следующие административные ограничения:
 
    - обязать явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;    
 
    -запретить выезд за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;.
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    Разъяснить сторонам, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
 
    Судья