Решение от 25 сентября 2014 года

    Дело № 12-658-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 сентября 2014 года судья Центрального районного суда г.Читы Калашникова Т.А., при секретаре Козловой Т.А., рассмотрев жалобу Мещеряковой О.Ю. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ в отношении Мещерякова О.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>(зарегистрирована: <адрес>), работающей продавцом в магазине продукты <данные изъяты>
 
У с т а н о в и л :
 
        Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №14 Центрального района г.Читы от 31.07.14г. Мещерякова О.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 30.000 руб.
 
    Не согласившись с данным постановлением Мещерякова О.Ю. подала жалобу, в которой указала, что мировым судьей в ходе рассмотрения дела достоверно не установлен факт продажи алкогольной продукции именно ФИО3, а в следствие этого и обоснованность привлечения ее к административной ответственности. Просила постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Мещерякова О.Ю. и ее защитник ФИО4, доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Представитель УМВД по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.
 
    Выслушав доводы Мещеряковой О.Ю. и ее защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие(бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Исходя из данной нормы закона - административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.
 
    Статей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со ст.2.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    Согласно части 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Мотивируя свои выводы о совершении Мещеряковой О.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, мировой судья обоснованно принял в качестве доказательства: протокол 75 № от 24.04.14г. об административном правонарушении (л.д. 4), объяснения Мещеряковой О.Ю. (л.д. 7), ФИО5 (л.д. 11), ФИО6 (л.д. 12), ФИО3 (л.д. 13), протоколом изъятия вещей и документов от 24.04.2014 (л.д. 9), протокол осмотра от 24.04.2014 (л.д. 10), показания свидетелей, опрошенных в ходе рассмотрения дела.
 
    Из объяснений Мещеряковой О.Ю., изложенных в объяснении от 24.04.14г., следует, что она около 19.30 час. продала молодому человеку банку пива «Белый медведь» емкостью 1 литр, паспорт она у него не спросила, думала, что ему на вид 20 лет, Через некоторое время зашли сотрудники полиции и выяснилось, что он является несовершеннолетним (л.д. 7). При отборе у нее объяснения, ей были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ. Поскольку Мещеряковой О.Ю. были разъяснены права, предусмотренные статьями 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ, суд расценивает данное указанное доказательство допустимым, а показания, данные в судебном заседании, о том, что она не продавала пиво несовершеннолетнему и полагает, что он ее оговаривает, как версию защиты.
 
    К выводу о виновности Мещеряковой О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, мировой судья пришел с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, всесторонне, полно и объективно исследованных в рамках судебного разбирательства.
 
    Все доказательства оценены в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ. Судебные акты по делу содержат мотивированные выводы.
 
    Административное наказание назначено Мещеряковой О.Ю. в пределах санкции части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ. Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания суд учел характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Постановление о привлечении Мещеряковой О.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Рассмотрение дела об административном правонарушении произведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, какого-либо ограничения прав Мещеряковой О.Ю. не допущено.
 
    Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено. Постановление сомнений в своей законности не вызывают и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
Р е ш и л :
 
    Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №14 Центрального района г.Читы от 31 июля 2014 года в отношении Мещерякова О.Ю. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
Судья:                 Т.А. Калашникова