Решение от 25 сентября 2014 года

Дело № 2-1385/2014 г.
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года г. Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В. Иваничева,
 
    при секретаре В.Ш. Титенковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макиной Н.М. к Ситушкиной Т.Н. о взыскании денежных средств
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Макина Н.М. обратилась в суд с иском к Ситушкиной Т.Н. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ситушкина Т.Н. получила от нее в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с ежемесячной выплатой по <данные изъяты> от взятой суммы, обязуясь возвратить истцу задолженность по ее первому требованию. Данный факт подтверждается распиской, написанной Ситушкиной Т.Н. собственноручно в день передачи денежных средств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ситушкина Т.Н. получила от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с ежемесячной выплатой по <данные изъяты> от взятой суммы, на один год. Данный факт подтверждается распиской, написанной Ситушкиной Т.Н. собственноручно в день передачи денежных средств.
 
    До настоящего времени Ситушкина Т.Н. не исполнила обязательства по договору займа. Истица неоднократно предлагала Ситушкиной Т.Н. погасить имеющуюся задолженность, однако последняя отказывалась это сделать.
 
    Макина Н.М. полагает, что Ситушкина Т.Н. должна уплатить в соответствии с данной собственноручной распиской от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, за каждый месяц пользования займом от суммы <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.
 
    Также она должна уплатить в соответствии с данной собственноручной распиской от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, за каждый месяц пользования займом от суммы <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Проценты, подлежащие уплате: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
 
    Полагает, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    В настоящий момент задолженность составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Макина Н.М. просит суд взыскать с Ситушкиной Т.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ситушкиной Т.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а всего: <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ситушкиной Т.Н. в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Макина Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчик Ситушкина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о чем в материалах дела имеются уведомления.
 
    Суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие ответчика Ситушкиной Т.Н.
 
    Суд, заслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ситушкина Т.Н. получила от Макиной Н.М. <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> в месяц без указания срока возврата. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ситушкина Т.Н. получила от Макиной Н.М. <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> в месяц сроком на <данные изъяты> год.
 
    В срок, обозначенный в расписке и по требованию Макиной Н.М., Ситушкина Т.Н. денежные средства истице не вернула.
 
    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    По утверждению Макиной Н.М., Ситушкина Т.Н. обязана уплатить ей проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
 
    Расчет, произведенный Макиной Н.М., суд считает правильным и приходит к выводу об удовлетворении требований истицы в данной части.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет Лениногорского муниципального района РТ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, ст. 808-811 ГК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Макиной Н.М. к Ситушкиной Т.Н. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ситушкиной Т.Н. в пользу Макиной Н.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Ситушкиной Татьяны Николаевны <данные изъяты> рублей государственной пошлины в бюджет Лениногорского муниципального района РТ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>