Решение от 25 сентября 2014 года

Г.д. №2-1051/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года г. Камызяк
 
Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
 
    при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сбербанка России (ОАО) в лице Астраханского отделения №8625 к Гуцалюк П.С. о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском, указав, что между ним и ответчиком 20 декабря 2011 года заключен кредитный договор №43794 на сумму <данные изъяты> рублей сроком 60 месяцев под 19,45 % годовых на неотложные нужды. Во исполнение кредитного договора, истец перечислил заемщику денежные средства в размере предоставленного кредита. В настоящее время обязательства по вышеуказанному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего, по состоянию на 16 июня 2014 года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, наравне с расходами по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Гуцалюк П.С. по месту своей регистрации не проживает, реальное место её жительства не известно, в связи с чем в качестве представителя ответчика привлечен адвокат АК Камызякского района Астраханской области.
 
    Адвокат АК Камызякского района Астраханской области Назаров В.Н. просил принять законное и обоснованное решение.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в со-ответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее измене-ние его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных зако-ном.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная ор-ганизация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщи-ку в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно кредитному договору №43794 от 20 декабря 2011 года, заключен-ному между истцом и ответчиком, истец обязался представить последнему кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19,45% годовых сроком на 60 месяцев на неотложные нужды. Истец свою обязанность по представлению денежных средств выполнил надлежащим образом.
 
    Ответчик Гуцалюк П.С. обязалась возвратить истцу полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им в размере 19,45 % годовых, в сроки и на условиях настоящего договора. Срок погашения кредита договором установлен ежемесячно, не позднее десятого числа месяца следующего за платежным равны-ми долями (по графику платежей в соответствии с приложением к настоящему до-говору), уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с по-гашением кредита.
 
    В соответствии с п.3.3 вышеназванного кредитного договора, при несвое-временном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погаше-ния просроченной задолженности (включительно).
 
    В силу п. 4.2.3 вышеуказанного договора кредитор вправе потребовать до-срочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случа-ях неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по по-гашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, в результате чего у неё образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, а также сведениями о движении просроченных процентов и неустойки на просрочку процентов по кредитному договору №43794 от 20 декабря 2011 года, сведениями о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по кредитному договору № 43794 от 20 декабря 2011 года, сведениями о движении основного долга и пророченных процентов по кредитному договору № 43794 от 20 декабря 2011 года.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В части требования о взыскании с ответчика судебных расходов, суд прихо-дит к следующему.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что при подаче данного искового заяв-ления, истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по данному делу в виде опла-ченной госпошлины является законным и обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Сбербанка России (ОАО) в лице Астраханского отделе-ния №8625 к Гуцалюк П.С. о взыскании задолженности по банковскому кредиту – удовлетворить.
 
    Взыскать Гуцалюк П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего – 65 <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья Е.А. Сидорова
 
    Решение не вступило в законную силу.