Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 г. г.Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Ознобкиной И.Ю.,
при секретаре Сытиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2822/2014 по иску Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» к Попову С.В., Поповой З.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Золотая Русь» обратился в суд с иском к Попову С.В., Поповой З.В. о взыскании в солидарном порядке кредиторской задолженности в размере *** и судебных расходов - затрат по уплате государственной пошлины в сумме ***., указав, что на основании заключенного договора предоставления займа *** от ***, истец предоставил займ Попову С.В. в сумме *** под 25% годовых на срок по ***.
В обеспечение договора предоставления займа поручителем выступила Попова З.В.
Согласно договору займа Попов С.В. обязался вносить ежемесячно равными долями не позднее 24 числа сумму займа и ежемесячно проценты в течение 36 месяцев, согласно графику платежей.
В связи с невыполнением условий договора займа задолженность составила:
- займ ***
- проценты ***
- неустойка ***
Всего: ***
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.
Ответчики Попов С.В., Попова З.В. в судебное заседание не явились, без уважительных причин, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что *** между истцом и ответчиком Поповым С.В. был заключен договор предоставления займа на неотложные нужды №81/13, согласно которому, КПК «Золотая Русь» предоставил Попову С.В. займ на сумму *** рублей на срок 36 месяцев по *** под 25% годовых.
Согласно п.п. 2.1 – 2.4 Договора заемщик обязался вернуть займ и вносить проценты за его использование ежемесячно 3 числа, равными долями в соответствии с условиями договора, в суммах и в сроки, приведенных в «Графике платежей».
В силу п.2.5 Договора предоставления займа при несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга и процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора истец имеет право требовать от ответчиков (пайщика и поручителя) досрочного возврата всей суммы займа, уплаты процентов и неустойки (п. 4.2 договора).
Поручитель Попова З.В. приняла на себя солидарную ответственность по договору предоставления займа, заключенному с Поповым С.В., что подтверждается п.2.2 Договора поручительства к договору предоставления займа № 81/13 от 24.12.2013 года.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно расчету задолженности ответчик Попов С.В. перестал выполнять свои обязательства по договору займа с апреля 2014 года.
В связи с чем, исковые требования о взыскании суммы по договору займа подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Попова С.В., Поповой З.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» кредиторскую задолженность по договору займа № 81/11 от *** в сумме *** в солидарном порядке.
Взыскать с Попова С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» государственную пошлину в сумме ***
Взыскать с Поповой З.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» государственную пошлину в сумме ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ю. Ознобкина
Заочное решение в окончательной форме принято 26.09.2014г.
Судья И.Ю. Ознобкина
