Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 25 » сентября 2014 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Полстьяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаринцевой Г.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Нефтегорском районе Самарской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась с данным иском указав, что решением ГУ – УПФ от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей из-за отсутствия требуемого стажа работы. К зачету принято 14 лет 11 месяцев 15 дней. Из специального стажа исключены периоды работы в должности <данные изъяты> в центре социальной помощи семье и детям в социально-реабилитационном отделении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Управления по вопросам семьи, материнства, детства и молодежи администрации Нефтегорского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; в отделении социальной реабилитации для детей-сирот и детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации МКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних муниципального района Нефтегорский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку учреждения не поименованы Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года. Считает отказ незаконным и просит включить в специальный стаж указанные периоды и назначить пенсию с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истца заявленные требования поддержала. Пояснила, что работа была связана с воспитанием и обучением детей с различными недостатками в развитии, оставшихся без попечения родителей и оказавшихся в трудной жизненной ситуации, помещенных в СРЦ.
Представитель ответчика с иском не согласился по основаниям, изложенным в решении комиссии. Пояснил, что по занимаемой истицей должности и выполнении ей нормы педагогической нагрузки у комиссии вопросов не возникло.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.27 ч.1 п.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» (с учетом Постановлений КС РФ № 2-П от 29.01.2004 года и № 11-П от 3.06.2004 года) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста выхода на пенсию лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста и статуса детского учреждения.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ Нефтегорского района от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии как педагогическому работнику с исключением из специального стажа следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в центре социальной помощи семье и детям в социально-реабилитационном отделении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Управления по вопросам семьи, материнства, детства и молодежи администрации Нефтегорского района и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в отделении социальной реабилитации для детей-сирот и детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации МКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних муниципального района Нефтегорский», поскольку учреждения не поименованы Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года. На момент обращения (14.07.2014) педагогический стаж составил 14 лет 11 месяцев 15 дней.
Как следует из записей в трудовой книжке Татаринцева Г.А. работала в оспариваемые периоды <данные изъяты> в указанных организациях и учреждениях. Имеющимися в пенсионном деле уточняющими справками подтверждается ее работа в данной должности без каких-либо отвлечений (забастовки, административные дни и пр.). Выписка из лицевого счета застрахованного лица не содержит данных о занятости истицы в указанные периоды, отличной от нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку зарплаты (должностной оклад).
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п/п.19 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года, предусмотрена должность «воспитатель» (п.1) и наименования учреждений: п.1.11 – образовательные учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи: «центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции»; п.1.13 – учреждения социального обслуживания: «реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями»; «социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних»; «центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей».
Согласно п.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п/п.19 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных указанным Постановлением, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке. При этом работа в должностях, указанных в п.1 раздела «Наименование должностей» Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в п.п.1.1 – 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что истица в оспариваемые периоды работала в должности и в учреждениях, предусмотренных соответствующим Списком. Неточное указание наименования учреждений при возможности их отнесения к специализированным образовательным учреждениям для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, и учреждениям социального обслуживания детей, не может являться основанием для отказа во включении этих периодов в стаж, дающий право на льготную пенсию. При этом ответчиком не оспаривается выполнение содержащегося в п.5 соответствующих Правил условия о занятости и норме рабочего времени (нагрузки). В связи с этим отказ во включении данных периодов работы в педагогический стаж по указанным в решении УПФ основаниям является необоснованным.
Произведенным судом расчетом установлено, что общий педагогический стаж истицы с учетом включаемых периодов и в сумме с зачтенным комиссией УПФ на момент ее обращения в Пенсионный фонд будет составлять более 25 лет, что является основанием для назначения досрочной трудовой пенсии с даты обращения.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии Татаринцевой Г.А. как педагогическому работнику, периоды работы в должности <данные изъяты> в Управлении по вопросам семьи, материнства, детства и молодежи администрации Нефтегорского района (Управлении по вопросам семьи и демографического развития муниципального района Нефтегорский) в социально-реабилитационном отделении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, центра социальной помощи семье и детям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; в МКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних муниципального района Нефтегорский» в отделении социальной реабилитации для детей-сирот и детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Нефтегорский произвести начисление пенсии Татаринцевой Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ (с момента ее обращения в Пенсионный фонд).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев
