Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014г.
 
    г. Нефтегорск
 
          Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего Баймишева М.С.,
 
    при секретаре Макаровой О.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-553/2014 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Синягиной Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Синягиной Л.Л. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 122 994 рубля 91 копейка, расходы по оплату государственной пошлины в размере 3 659 рублей 90 копеек, расходы по оплате экспертного заключения в размере 1 500 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA 111840, 2010 года выпуска, идентификационный №, цвет – белый, рег. знак №, в счет погашения задолженности перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью автомобиля в размере 175 200 рублей.
 
            В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Синягиной Л.Л. был предоставлен кредит в размере 314 083 рубля 60 копеек на приобретение автомобиля LADA 111840, который является предметом залога для обеспечения обязательств по кредитному договору. По условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако в нарушение данных условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
 
           Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
 
           Ответчик Синягина Л.Л. в судебное заседание не явилась, на основании ст. 117 ГПК РФ извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
           Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
           Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
           В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
           В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
 
           В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
          Как следует из заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей по кредитному договору, выписки по счету, Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Синягиной Л.Л. банком был предоставлен кредит на приобретение автомобиля LADA 111840 в размере 314 083 рубля 60 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых с условием ежемесячного погашения кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. В целях обеспечения обязательств Синягиной Л.Л. по кредитному договору, между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого истцом автомобиля LADA 111840, 2010 года выпуска, идентификационный №, цвет – белый.
 
           В течение срока действия договора заемщик многократно (более трех в течение двенадцати месяцев) нарушала условия кредитного договора – несвоевременно и не в полном объеме вносила ежемесячные платежи по кредиту. По истечении срока возврата кредита и до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.
 
           Из расчета, представленного истцом, который суд находит обоснованным и арифметически правильным, следует, что общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 122 994 рубля 91 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 113 829 рублей 95 копеек, задолженность по процентам – 9 164 рубля 96 копеек.
 
           Исходя из указанного, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, являются законными и обоснованными.
 
           На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины и оплату экспертизы по определению рыночной стоимости автомобиля.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
           Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.
 
           Взыскать с Синягиной Л.Л. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 122 994 рубля 91 копейка, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 659 рублей 90 копеек, расходы по оплате экспертного заключения в размере 1 500 рублей, всего 128 154 рубля 81 копейка.
 
           В счет погашения указанной задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA 111840, 2010 года выпуска, идентификационный №, цвет – белый, рег. знак №, реализацию которого осуществить путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью в размере 175 200 рублей.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья          М.С. Баймишев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать