Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №2-3215/2014 25 сентября 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при секретаре Митляевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Ждановой И. П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о перерасчете размера трудовой пенсии по старости,
установил:
Жданова И.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ст. 14 и п. 1 ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и включении для установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости периода отпуска по уходу за ребенком с <Дата> по <Дата>. В обоснование исковых требований указала, что обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии. Однако, в перерасчете было отказано ввиду отсутствия специального стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом в указанный стаж необоснованно не включен период отпуска по уходу за ребенком с <Дата> по <Дата>
В ходе рассмотрения дела истец изменила основание иска: просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с <Дата> в соответствии с п.11 ст.14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом периода работы с <Дата> по <Дата>
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что обратилась за перерасчетом пенсии в <Дата>. В перерасчете было отказано по причине отсутствия необходимого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Считает, данный отказ является неправомерным, поскольку имеет необходимое количество данного стажа для перерасчета пенсии. При этом указала, что в период с <Дата> по <Дата> она работала в <***>». За данный период ей выплачена заработная плата, простоев и прогулов в ее работе не имелось. С учетом данного периода стаж ее работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составит более 20 лет. Просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика Коробков М.П., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что основанием для отказа в перерасчете пенсии истца явилось отсутствие 20-летнего стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. На момент обращения за перерасчетом указанный стаж составлял <***>. После включения судом в данный стаж периода отпуска по уходу за ребенком данный стаж составил <***>. В страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не был включен период работы истца с <Дата> по <Дата> по причине отсутствия сведений в персонифицированном учете. В настоящее время сведения работодателем за данный период сданы. Не оспаривал, что с включением спорного периода в стаж, у истца возникнет право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела <№> по иску Ждановой И.П. к Управлению о перерасчете размера пенсии, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.
Решением Ломоносовского районного суда от <Дата>, вступившим в законную силу, установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с абз. 3 пп.6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <Дата>.
<Дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с приобретением календарного стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Решением ответчика <№> от <Дата> в удовлетворении заявления истца отказано.
Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ.
В соответствии с п. 11 ст. 14 указанного закона лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.
Согласно материалам пенсионного дела истца, она получателем пенсии является с <***>. При назначении пенсии стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составлял <***>
Вышеуказанным решением суда в указанный стаж включен период отпуска по уходу за ребенком с <Дата> по <Дата>, с учетом включения которого, данный стаж составил <***>
Истец просит включить в данный стаж и в страховой стаж период работы с <Дата> по <Дата>
Из трудовой книжки истца следует, что с <Дата> по настоящее время она работает в <***>» в должности <***>
Данный период работы имел место после регистрации истца в системе персонифицированного учета.
Истец зарегистрирована в системе персонифицированного учета с <Дата>
В силу п. 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555, периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные пунктом 1 настоящих Правил, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В персонифицированном учете имеются сведения о работе истца в данный период, при этом с кодом территориальных условий - МКС.
Согласно материалам дела, в данный период истец получала заработную плату.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данный период являлся периодом работы истца и подлежит включению в ее страховой стаж и стаж работы в стаж работы местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
С учетом включения данного периода в стаж, на момент обращения с заявлением о перерасчете пенсии стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составит более 20 лет.
В силу ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Как следует из материалов пенсионного дела, истец с заявлением о перерасчете пенсии обратилась в пенсионный орган <Дата>. Следовательно, перерасчет размера пенсии должен быть произведен с <Дата>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <***>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ждановой И. П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о перерасчете размера трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Ждановой И. П. с <Дата>.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <***>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Попова
Копия верна, Судья Т.В. Попова
