Решение от 25 сентября 2014 года

Дело № 2-1805/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Глазов 25 сентября 2014 года
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,
 
    при секретаре Бабинцевой Н.Г.,
 
    с участием представителя истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике Петрова П.Н., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике к Першину М.И. о взыскании налога и пени,
 
установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее по тексту ИФНС, Инспекция) обратилась в суд к Першину М.И. с исковым заявлением о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование заявления указано, что согласно сведений, предоставленных Управлением ГИБДД УР, Першин М.И. является владельцем зарегистрированных транспортных средств:
 
    1.              автомобиль грузовой <Авто1>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;
 
    2.              автомобиль грузовой <Авто2>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    3.              автомобиль грузовой <Авто3>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ст. 357 НК РФ Першин М.И. является налогоплательщиком транспортного налога. На основании п. 1 ст. 362 НК РФ Инспекция исчислила сумму транспортного налога, подлежащую уплате за 2012 год, по налоговым ставкам, установленным в соответствии со ст. 2 Закона УР от 27.11.2002 г. № 63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» в размере <данные изъяты>
 
    На основании ст. 5 Закона УР от 27.11.2002 г. № 63-РЗ налогоплательщик обязан уплатить указанную сумму налога в срок до 5 ноября года, следующего за годом налогового периода, которым согласно ст. 360 НК РФ признается календарный год. Таким образом, транспортный налог за 2012 год должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени, однако обязанность по уплате налога не выполнена.
 
    В связи с неуплатой транспортного налога в установленные сроки, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в Арбитражный суд УР было подано исковое заявление о взыскании налога и пени с индивидуального предпринимателя Першина М.И. в сумме <данные изъяты> Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было прекращено по основанию, предусмотренному пп.1 п.1 ст. 150 АПК РФ. На момент обращения в Арбитражный суд УР срок для обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ Инспекцией пропущен не был. Истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании с Першина М.И. задолженности по налогу; взыскать с ответчика транспортный налог в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Петров П.Н. исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик Першин М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании ответчик пояснил, что не оспаривает имеющуюся у него задолженность по транспортному налогу.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате законно установленных налогов предусмотрена и ст.23 п.1 пп.1 НК РФ.
 
    В соответствии с п.п.1,2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
 
    В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ИФНС было направлено требование ответчику об уплате налога, определен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исковое заявление ИФНС о взыскании задолженности по налогу и пени с Першина М.И. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Инспекция с требованием о взыскании налога и пени с Першина М.И. обращалась в Арбитражный суд УР. Согласно определению Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству заявление Межрайонной ИФНС России № по УР к индивидуальному предпринимателю Першину М.И. о взыскании налога и пени на сумму <данные изъяты> Согласно определению о прекращении производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ производство по заявлению Межрайонной ИФНС России № по УР к индивидуальному предпринимателю Першину М.И. о взыскании налога и пени прекращено на основании пп.1 п.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Разрешая заявление истца о восстановлении пропущенного срока для подачи иска о взыскании налога и пени, суд исходит из того, что перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, законодательством не установлен, а право их устанавливать и оценивать принадлежит суду.
 
    Суд принимает во внимание то обстоятельство, что инспекцией были предприняты своевременные меры по принудительному взысканию с Першина М.И. налога и пени путем обращения в Арбитражный суд УР, однако производство по заявлению ИФНС было прекращено в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению Арбитражным судом УР.
 
    Таким образом, суд признает причину пропуска в суд с заявлением о взыскании налога и пени уважительной.
 
    Согласно ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. В силу ст. 358 п. 1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно данным, предоставленным ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» за ответчиком Першиным М.И. числятся автомобили :
 
    1.             автомобиль грузовой <Авто1>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;
 
    2.             автомобиль грузовой <Авто2> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ
 
    3.             автомобиль грузовой <Авто3>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании согласно представленным доказательствам нашло подтверждение в силу ст.ст. 23, 357 НК РФ наличие у Першина М.И., как налогоплательщика, обязанности по уплате транспортного налога.
 
    В соответствии со ст. 361 п.п. 1,2 НК РФ, ст. 2 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» налогообложение производится в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В силу п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
 
    Учитывая, что от ответчика не поступило каких-либо возражений относительно размера подлежащего к уплате налога, суд признает представленный истцом расчет транспортного налога за 2012 год обоснованным, как составленный в соответствии с требованиями налогового законодательства.
 
    Согласно ст.45 п.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 363 п. 1 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В силу ст. 5 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» сумма транспортного налога подлежит уплате в срок до 5 ноября года, следующего за годом налогового периода, то есть за 2012 год транспортный налог должен быть уплачен до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчику Першину М.И. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом направлено налоговое уведомление № на уплату налогов (л.д.5,6). В соответствие со ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, т.е. в данном случае налоговое уведомление считается полученным Першиным М.И. ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно данному уведомлению транспортный налог подлежал уплате до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, ИФНС ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате налога, определен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).
 
    В соответствие со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, т.е. в данном случае требование об уплате налогов считается полученным Першиным М.И. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако обязанность по уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнена не была, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.14-15), что в свою очередь послужило основанием в силу ст.48 НК РФ для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Доказательств, свидетельствующих об уплате налога, ответчиком суду не представлено.
 
    Таким образом, требование Межрайонной ИФНС России № по УР о взыскании с Першина М.И. задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты> является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В связи с тем, что своевременно ответчиком Першиным М.И. транспортный налог за 2012 год уплачен не был, налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии ст.103 ГПК РФ с ответчика Першина М.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>в местный бюджет.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике к Першину М.И. о взыскании налога и пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Першина М.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике транспортный налог в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и перечислить на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ИНН 1829014293 УФК Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике), КБК 18210604012021000110, ОКТМО 94720000.
 
    Взыскать с Першина М.И. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Глазов» в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд.
 
    Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий Е.А. Сабрекова