Решение от 25 сентября 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-970/2014
Дело № 2 - 970 / 14     
 
    РЕШЕНИЕ (заочное)
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                                                                                                                           Посёлок Поварово<АДРЕС>
                 25 сентября 2014 года                                                                              Солнечногорский район
 
                                                                                                               Московская область
 
 
    Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Российской Федерации Ивлевой Л.О.,
 
    с участием представителя истца ООО «Дирекция ТР и КХ» - Фроловой М.А.
 
    при секретаре - Цупрун М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дирекция Территориального Развития и Коммунального Хозяйства» (далее ООО «Дирекция ТР и КХ») к Шамину <ФИО1> и Шаминой <ФИО2>  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - 
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о  взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Шамина И.В., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <АДРЕС> зарегистрирована по указанному адресу с мужем Шаминым В.Ф. и обязаны своевременно вносить плату за жильё и коммунальные услуги. Однако плату вносят нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 26 911,78 рублей. При подаче иска оплачена госпошлина в размере 978,97 рублей, которую просят взыскать с ответчиков.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Дирекция ТР и КХ» поддержал исковые требования в полном объеме, не возражала против постановления заочного решения.
 
    Ответчики Шамины И.В. и В.Ф., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства своевременно извещены, о причинах неявки суду не сообщили, возражения на исковые требования не представили, в связи с чем, суд счёл возможным рассматривать дело в их отсутствии в порядке заочного производства.
 
 
    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд находит иск ООО «Дирекция ТР и КХ» к Шаминым В.Ф. и И.В. обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 30, ч.3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания жилого помещения. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
 
    Шамина И.В., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <АДРЕС> зарегистрирована по указанному адресу с мужем Шаминым В.Ф. и обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги (л.д. 5,8).
 
    В силу п. п. 1, 5 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    На основании договора управления многоквартирными домами от <ДАТА4>, заключенного между ООО «Дирекция ТР и КХ» и Администрацией могп <АДРЕС> по результатам открытого конкурса по отбору Управляющей организации, его предметом является оказание за плату услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлять другие услуги и осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирными домами. Таким образом, ООО «Дирекция ТР и КХ» с сентября 2011 г. является организацией, предоставляющей жилищно-коммунальные услуги населению, согласно Приложениям <НОМЕР> и <НОМЕР>, в том числе <АДРЕС> Дополнительным соглашением от <ДАТА5> срок действия договора продлен до <ДАТА6>
 
 
    Постановлением Главы могп <АДРЕС> района МО <НОМЕР> от <ДАТА7>  «Об оплате жилищно-коммунальных услуг населением в могп <АДРЕС> установлены плата за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей и собственников жилых помещений, за найм жилых помещений в домах муниципального жилищного фонда, плата за коммунальные услуги и нормативы потребления жилищно-коммунальных услуг (л.д.24-29).
 
 
    На основании представленного истцом лицевого счета <НОМЕР> задолженность по квартире <АДРЕС> образовалась за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  и составляет 26 911,78 рублей (л.д. 9). Расчёт произведён в соответствии с установленными тарифами, соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона, оснований ему не доверять у суда не имеется.
 
 
    Ответчиками не представлено доказательств отсутствия или оплаты задолженности.
 
 
    При таких обстоятельствах с Шаминых И.В. и В.Ф. в пользу ООО «Дирекция ТР и КХ» подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины - в равных долях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск ООО «Дирекция Территориального Развития и Коммунального Хозяйства» к Шамину <ФИО1> и Шаминой <ФИО2> - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Шамина <ФИО1> и Шаминой <ФИО2> в пользу ООО «Дирекция Территориального Развития и Коммунального Хозяйства» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 26 911 рублей 78 копеек; расходы по оплате госпошлины в равных долях - по 489 рублей 49 копеек с каждого.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
       Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка
№ 247 Солнечногорского судебного района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой  судья:                                                                                         Л.О.Ивлева
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать