Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 12-612
РЕШЕНИЕ
г. Киров, ул. Московская, 70 25 сентября 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Копылова И.Н.,
рассмотрев жалобу Гвоздева Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова от 15 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова от 15 августа 2014 года Гвоздев Д.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
На данное постановление Гвоздевым Д.Ю. подана жалоба, в которой он выражает свое несогласие с постановлением мирового судьи в части назначенного наказания, указывает, что судом назначено наказание, приближенное к максимальному, за данное правонарушение при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Просит изменить наказание, назначенное мировым судьей, снизив срок лишения права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев. Наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей не оспаривает.
В судебное заседание Гвоздев Д.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем жалоба рассматривается без его участия.
Защитник Гвоздева Д.Ю. – Целищева О.Г., действующая по доверенности, в судебном заседании жалобу Гвоздева Д.Ю. поддержала, пояснив, что Гвоздев Д.Ю. ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд, заслушав защитника Целищеву О.Г., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов административного дела, Гвоздев Д.Ю. 09 июля 2014 года в 23 час. 35 мин. по адресу: г. Киров, п. Ганино, ул. Центральная - Слобода Лянгасы, 16 в нарушении п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством OPEL ZAFIRA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.
При исследовании применялся анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01 М, заводской номер 4064, погрешность + (-) 0,02 мг/л, показания прибора 0, 325 мг/л.
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Гвоздев Д.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ГИБДД (л.д. 4).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Гвоздева Д.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 6), с результатами освидетельствования Гвоздев Д.Ю. согласился.
В связи с выявленным нарушением в отношении Гвоздева Д.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Рассмотрев дело, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Гвоздева Д.Ю. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Обстоятельства управления Гвоздевым Д.Ю. транспортным средством в состоянии опьянения, его освидетельствования были предметом исследования у мирового судьи, который оценил все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт управления Гвоздевым Д.Ю. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был установлен и зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6). Оснований сомневаться в результатах освидетельствования Гвоздева Д.Ю. у суда не имеется.
По убеждению суда апелляционной инстанции, вина Гвоздева Д.Ю. мировым судьей полностью установлена совокупностью доказательств, имеющихся в деле, а именно, протоколом об административном правонарушении от 10.07.2014 (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.07.2014 (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), рапортом сотрудника полиции (л.д. 7).
Все доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления вины Гвоздева Д.Ю. и назначения ему наказания.
Действия Гвоздева Д.Ю. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировым судьей Гвоздеву Д.Ю. назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оно, по мнению суда апелляционной инстанции, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его цели, излишне суровым наказание не является.
При назначении наказания были учтены все обстоятельства по делу, в том числе данные о личности правонарушителя Гвоздева Д.Ю.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, вынесенным на основании тщательно исследованных в судебном заседании доказательств, не находя оснований для удовлетворения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова от 15 августа 2014 года по делу в отношении Гвоздева Д.Ю. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Гвоздева Д.Ю. оставить без удовлетворения.
Копию настоящего решения направить правонарушителю Гвоздеву Д.Ю., в СБ ДПС ГИБДД ОР УГИБДД УМВД России по Кировской области.
Судья И.Н. Копылова
