Дата принятия: 25 сентября 2014г.
2-4170/14
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
г. Сочи 25.09.2014 года
Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Высокове Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Мелетян О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском к Мелетян О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Мотивированны исковые требования тем, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Заявитель) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее - Условия предоставления и обслуживания кредитов) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.
19.06.2012 года, Мелетян О. А. (далее - Заемщик, Ответчик) обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 299 043 (двести девяносто девять тысяч сорок три) рубля 10 копеек, на неотложные нужды, договор № 42- 177057.
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета (Номер) от 19.06.2012 г.
Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 60 месяцев под 33,50% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 299 043 (двести девяносто девять тысяч сорок три) рубля 10 копеек, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер).
Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, планово погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графика платежей.
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счет( суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления у обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, 10.07.2013 г. был произведён последний платёж на сумму 22 ООО (двадцать две тысячи) рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер).
В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
В настоящее время задолженность по кредитному договору № 42-177057 составляет 331 962 (триста тридцать одна тысяча девятьсот шестьдесят два) рубля 07 копеек, которая складывается из: суммы основного долга на 20.03.2014г. в сумме 26"8319руб. 78коп.; процентов за пользование кредитом в период с 19.06.2012 г. по 20.03.2014г. в сумме 53799руб. 94коп.; платы за пропуск платежей за период с 19.06.2012 г. по 19.03.2014г. в сумме 7500руб. 00коп.; процентов на просроченный долг в период с 19.06.2012 г. по 20.03.2014г. в сумме 2342руб. 35коп.
В судебное заседании представитель истца ОАО Национальный банк «Траст» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик по делу Мелетян О.А. в судебное заседание не явился, извещение по указанному адресу доставлено, причина неявки суду не известна.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, истец дал свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
19.06.2012 года, Мелетян О. А. (далее - Заемщик, Ответчик) обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 299 043 (двести девяносто девять тысяч сорок три) рубля 10 копеек, на неотложные нужды, договор № 42- 177057.
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета (Номер) от 19.06.2012 г.
Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 60 месяцев под 33,50% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 299 043 (двести девяносто девять тысяч сорок три) рубля 10 копеек, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер).
Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, планово погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графика платежей.
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счет( суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления у обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, 10.07.2013 г. был произведён последний платёж на сумму 22 ООО (двадцать две тысячи) рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер).
В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
В настоящее время задолженность по кредитному договору № 42-177057 составляет 331 962 (триста тридцать одна тысяча девятьсот шестьдесят два) рубля 07 копеек, которая складывается из: суммы основного долга на 20.03.2014г. в сумме 26"8319руб. 78коп.; процентов за пользование кредитом в период с 19.06.2012 г. по 20.03.2014г. в сумме 53799руб. 94коп.; платы за пропуск платежей за период с 19.06.2012 г. по 19.03.2014г. в сумме 7500руб. 00коп.; процентов на просроченный долг в период с 19.06.2012 г. по 20.03.2014г. в сумме 2342руб. 35коп.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили сумму уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования ОАО Национальный банк «Траст» к Мелетян О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Мелетян О. А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № 42-177057 составляет 331 962 (триста тридцать одна тысяча девятьсот шестьдесят два) рубля 07 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 519 (шесть тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 62 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 30 сентября 2014 года.
Председательствующий:
