Дата принятия: 25 сентября 2014г.
№ 2-969/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» сентября 2014г. Тамбовская область г.Мичуринск
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.В.,
при секретаре Григорьевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качуриной В. Н. к Калачеву В. Г. о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на часть дома,
У С Т А Н О В И Л:
Качурина В.Н. обратилась в суд с иском о прекращении общей долевой собственности на <адрес>, выделении доли в натуре и признании выделенного жилого помещения самостоятельным объектом кадастрового и технического учетов.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Качурин А.Н. исковые требования изменил, просил прекратить общую долевую собственность на указанный дом и признать за истицей право собственности на часть дома, пояснил, что Качуриной В.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. и справки сельсовета принадлежит 1/2 доля жилого <адрес>. Собственником второй части дома является Калачев В.Г., который решением от ДД.ММ.ГГГГ уже выделил в натуре свою часть жилого дома. Обе части жилого дома имеют отдельные входы, жилые помещения разделены между собою капитальной стеной. Просил прекратить общую долевую собственность на жилой <адрес> и признать за Качуриной В.Н. право собственности на часть указанного дома, состоящую из комнат 6, 7, 8 и холодной пристройки I.
Ответчик Калачев В.Г. исковые требования признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Право Качуриной В.Н. на спорное домовладение подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 09.01.1992г.
Из справки, выданной Изосимовским сельсоветом Мичуринского района, следует, что согласно похозяйственной книге №, лицевому счету №, Качуриной В.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит 1/2 доля <адрес>.
Решением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за Калачевым В Г. признано право собственности на часть жилого <адрес> в <адрес> площадью 61.4 кв.м.
Согласно техническому паспорту жилой <адрес> имеет общую площадь 89,0 кв.м., жилую площадь 43,5 кв.м., состоит из помещений: № «коридор» общей площадью 7,2 кв.м.; № 2 «ванная» общей площадью 4,8 кв.м., № 3 «кухня» общей площадью 20,6 кв.м.; № 4 «жилая» общей площадью 14,7 кв.м.; № 5 «жилая» общей площадью 14,1 кв.м.; № 6 «жилая» общей площадью 14,7 кв.м.; № 7 «подсобная» общей площадью 4,0 кв.м.; № 8 «кухня» общей площадью 8,9 кв.м., № I «холодная пристройка» площадью 24,3 кв.м.
Учитывая фактически сложившийся порядок пользования домом и то, что истцы занимают изолированные части дома с отдельными входами, суд удовлетворяет исковые требования.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Качуриной В. Н. удовлетворить.
Прекратить общую долевую собственность на жилой <адрес> <адрес>.
Признать за Качуриной В. Н. право собственности на часть жилого <адрес> <адрес>, общей площадью 27,6 кв.м., жилой площадью 14,7 кв.м., состоящую из комнаты 6 площадью 14,7 кв.м., комнаты 7 площадью 4,0 кв.м., комнаты 8 площадью 8,9 кв.м., и холодную пристройку I площадью 24,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий
судья подпись Н.В. Попова
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2014 года
