Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 12-594
Р Е Ш Е Н И Е
г. Киров 25.09.2014года
Октябрьский районный суд г.Кирова в составе судьи Рагузиной Н.В., при секретаре Бурнышевой Е.С., законного представителя ООО «Транс Авто-К» Рычкова Б.В., рассмотрев жалобу ООО «Транс Авто-К» на постановление 18810143140806202449 от 06.08.2014 по ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ в отношении ООО «ТРАНСАВТО-К», <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФ ГИБДД УМВД России по Кировской области С. С.Н. 18810143140806202449 от 06.08.2014 на ООО «ТрансАвто-К» наложено административное взыскание за нарушение п.п. 1.3, 6.2, 6.13 ПДД, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, при этом указано, что 06.08.2014 в 14 час. 53 мин. на перекрестке ул.Московская –Октябрьский пр. г.Кирова водитель транспортного средства KLQ6891GA гос.рег.знак <данные изъяты>, собственником которого является ООО «ТрансАвто-К», являясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении 18810143140312000322 от 12.03.2014 вступило в законную силу 29.04.2014, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.п.1.3,6.2,6.13 ПДД.
Директор ООО «ТрансАвто-К» Прозоров А.В. обратился в суд с жалобой на постановление от 06.08.2014, в которой просит его отменить. Указывает, что автобусом KLQ6891GA гос.рег.знак <данные изъяты> управлял водитель П. Н.Ф., имеется путевой лист автобуса. Кроме того, автобус KLQ6891GA гос.рег.знак <данные изъяты> находился во владении и пользовании ООО ТП «Трансавто К» по договору аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению от 01.07.2013.
В судебном заседании законный представитель ООО «ТрансАвто-К» Рычков Б.В. жалобу поддержал.
Допрошенный в качестве свидетеля П. Н.Ф. подтвердил, что действительно работает водителем в ООО ТП «Трансавто К», 06.08.2014 в 14 час. 53 мин. на перекрестке ул.Московская –Октябрьский пр. г.Кирова автобусом KLQ6891GA гос.рег.знак <данные изъяты> управлял он, но не он не согласен, что нарушил при этом п.6.2, п.6.13 ПДД.
Изучив материалы дела, суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства KLQ6891GA гос.рег.знак АК36143 является ООО «ТрансАвто-К». Согласно договору аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению от 01.07.2013, ООО «ТрансАвто-К» предоставляет во временное пользование ООО ТП «Трансавто К» за плату транспортные средства, без оказания услуг по управлению им. Согласно путевого листа № 4240 от 06.08.2014., с 14 час. 22 мин. до 21 час.09 мин. 06.08.2014, автобусом KLQ6891GA гос.рег.знак <данные изъяты> управлял водитель П. Н.Ф.
ООО «ТрансАвто-К» и ООО ТП «Трансавто К» расположены по одному адресу: <данные изъяты>, директором обоих обществ является Прозоров А.В.
С учетом представленных документов, суд приходит к выводу, что в период фиксации движения автобуса KLQ6891GA гос.рег.знак <данные изъяты>, данный автобус не находился в пользовании ООО «ТрансАвто-К», в связи с чем производство по делу в отношении ООО «ТрансАвто-К» подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФ ГИБДД УМВД России по Кировской области С. С.Н. 18810143140806202449 от 06.08.2014 о наложении на ООО «ТрансАвто-К» административного взыскания в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ - отменить на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, удовлетворив жалобу ООО «ТрансАвто-К».
Настоящее решение может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Кирова, в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Н.В.Рагузина
