Дата принятия: 25 сентября 2014г.
.......................
.......................
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд РТ в составе:
судьи Самигуллиной Г.К.
при секретаре Гариповой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева С.Е. к ИП Федосееву Е.И. о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование исковых требований указано, что истец ............................ года приобрел у ответчика генератор бензиновый ....................... стоимостью ....................... руб., в период эксплуатации выявились недостатки – непонятные звуки во время работы генератора, не выходят выхлопные газы из глушителя, шипит в районе коллектора, в ............................ года после обращения в магазин было заменено масло, свечи зажигания и масленый фильтр, а также произведена диагностика и регулировка напряжения. Однако после ремонта дефекты снова выявились, он возвратил товар, просил расторгнуть договор, однако до настоящего времени товар находится у ответчика, деньги ему не возвращены. Просит взыскать уплаченную сумму ....................... руб., компенсировать моральный вред в размере ....................... руб., наложить штраф и возместить судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца просит требования удовлетворить.
Ответчик о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 18 « О защите прав потребителей » потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
На основании ст. 19 вышеназванного Закона потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.
В силу ст. 20 ФЗ « О защите прав потребителей» в отношении товаров длительного пользования изготовитель, продавец либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель обязаны при предъявлении потребителем указанного требования в трехдневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет.
Статьей 15 ФЗ « О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Судом установлено, что ............................ года истец приобрел у ответчика генератор бензиновый « ....................... стоимостью ....................... руб. (л.д.4 ).
............................ года истец обратился к ответчику с жалобами на недостатки товара, произведен ремонт, согласно акту выполненных работ от ............................ года заменены масло моторное, свеча (длинная), фильтр масляный (л.д.6-7), проведены диагностика инструмента и регулировка напряжения (л.д.8).
............................ года генератор повторно направлен на диагностику с неисправностями : звук непонятный, выходят выхлопные газы из глушителя, шипит в районе коллектора ( л.д.5), с указанного времени находится у ответчика, однако уплаченные за него деньги истцу до настоящего времени не возвращены.
Таким образом, факт недостатков товара подтверждается актами и квитанциями, доказательства обратного суду не представлены, в ходе рассмотрения дела меры к разрешению спора не приняты. В перечень технически сложных товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от ............................ года, а также в перечень товаров длительного пользования, утвержденных ....................... года, данный товар не включен. Доводы истца об обращении к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной суммы в ходе рассмотрения дела также не опровергнуты.
Вышеизложенное подтверждает обоснованность заявленных требований, договор купли- продажи подлежит расторжению с взысканием в пользу истца уплаченной за товар суммы. В связи с нарушением ответчиком прав истца как потребителя требования о компенсации морального вреда суд также считает необходимым удовлетворить, определив размер компенсации в ....................... руб. На основании ст. 13 Закона « О защите прав потребителя» за отказ в удовлетворении законных требований потребителя на ответчика следует наложить штраф в размере ....................... руб.
Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть договор купли- продажи, заключенный ............................ года между ИП Федосеевым Е.И. и Николаевым С.Е.
Взыскать с ИП Федосеева Е.И. в пользу Николаева С.Е. ....................... руб. в возврат стоимости приобретенного товара, ....................... руб. в счет компенсации морального вреда и ....................... руб. штрафа.
Взыскать с ИП Федосеева Е.И. госпошлину в бюджет Альметьевского муниципального района в размере ....................... руб.
Ответчик вправе подать в Альметьевский горсуд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Г.К.Самигуллина.
Копия верна: судья Альметьевского
городского суда РТ: Самигуллина Г.К.
Решение не вступило в законную силу
Судья:
