Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №2-1453/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2014 года г. Мирный, РС(Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой В.В.,
при секретаре Карповой Е.В.,
с участием представителя истца ВФ ОАО «Теплоэнергосервис» Макаровой Л.И., действующей на основании доверенности №68 от 01.01.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилюйского филиала открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» ОАО АК «Якутскэнерго» (далее по тексту - ВФ ОАО «ТЭС») к Негуляеву М.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ВФ ОАО «ТЭС» обратился в суд с иском к Негуляеву М.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, предоставленную ответчику на основании заключенного с ним договора от <дата> года №, за период с <дата> года, в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Негуяев М.А., признав исковые требования ВФ ОАО «ТЭС» в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 91).
В этой связи суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме и просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
В суде представитель истца Макарова Л.И. поддержала иск и просит удовлетворить иск в полном объеме.
Изучив доводы иска, представленные к материалам дела доказательства, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности исковых требований ОАО «ТЭС» по следующим обстоятельствам.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
На основании п. 1 ст. 543 настоящего Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Исходя из совокупного толкования вышеизложенных правовых норм именно абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние приборов учета и производить оплату энергии за фактически принятое количество.
Из материалов дела следует, что на основании заявления Негуляева М.А. <дата> года между ОАО «Теплоэнергосервис» (Теплоснабжающая организация) и гражданином Негуляевым М.А. (Потребитель) был подписан договор на энергоснабжения от № со сроком действия договора с <дата> года, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги в соответствии с установленными тепловыми нагрузками, указанными в приложениях № 1, 2, 3,4, 4А, 5, 6, 7 к договору.
Кроме того, по делу ответчиком не оспаривалось, что возникшие между теплоснабжающей организацией и потребителем обязательства исполнялись: тепловая энергия поступала на гараж ответчика и оплачивалась им. Негуляев М.А. от поставки тепловой энергии не отказывался.
Таким образом, в силу сложившихся правоотношений и ранее изложенных нормативных предписаний Негуляев М.А. является потребителем поставляемой ВФ ОАО «Теплоэнергосервис» тепловой энергии, оплату которой должен производить с учетом показаний прибора учета.
В соответствии с пунктом 4.2 заключенного между сторонами договора теплоснабжающей организацией ВФ ОАО «Теплоэнергосервис» потребителю Негуляеву М.А. были выставлены счета-фактуры и акты выполненных работ для окончательного расчета до 05 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Между тем, ответчиком по настоящее время не оплачены указанные суммы за потребленную тепловую энергию.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств того, что ВФ ОАО «Теплоэнергосервис» потребителю Негуляеву М.А. за период с <дата> года было отпущено тепловой энергии на общую сумму <данные изъяты> рубля.
Задолженность потребителя Негуляева М.А., отпущенная ему по договору энергоснабжения № от <дата> в период с <дата>, составила <данные изъяты> рублей.
Ответчиком Негуляевым М.А. расчет задолженности не оспаривается.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства, возникшие из договора на энергоснабжение, не допускают односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ВФ ОАО «Теплоэнергосервис», а потому иск о взыскании с Негуляева М.А. задолженности за отпущенную тепловую энергию подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В связи с чем, требования истца в части взыскания с ответчика в пользу него судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению ввиду правомерности предъявленных требований.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Негуляева М.А. в пользу Вилюйского филиала открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» Открытое акционерное общество Акционерной компании «Якутскэнерго» задолженность за тепловую энергию, отпущенную в период с <дата> года, в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке – Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2014 года.
Председательствующий В.В. Михайлова
