Решение от 25 сентября 2014 года

    дело № 2- 1050/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        25 сентября 2014 года                  г. Верхнеуральск    
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Селецкой Е.П.,
 
    при секретаре Красюк Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Негиной Валентине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к заемщику Негиной В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору ( в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. (л.д.61).
 
    Суд определил дело рассмотреть без участия представителя истца в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Негина В.П. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. ( л.д.60 ).
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Негина В.П. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком в виде акцептования заявления оферты истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев под 27 % годовых (л.д.17-31).
 
    Банк выполнил свои обязательства, зачислив на счет, открытый на имя Негиной В.П. сумму кредита, которую в последствии ответчик сняла и потратила по своему усмотрению.
 
    Принятые на себя обязательства по возврату кредита Негина В.П. не выполняет, произвела четыре платежа в счет гашения имеющейся задолженности в ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ задолженность не гасит.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно графику платежей по гашению кредитной задолженности следует, что сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> которую должник обязан вносить не позднее 4 числа каждого месяца (л.д.25 ).
 
    На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по просроченной ссуде – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>, штраф за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, штраф за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>. (л.д.10 ).
 
    Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным.
 
    Суд считает, что сумма штрафных санкций является соразмерной по отношению к основному долгу и просроченным процентам и не подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
 
    Суд считает, что с Негиной Валентины Павловны в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по просроченной ссуде – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>, штраф за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, штраф за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>
 
    На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Негиной В.П. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Негиной Валентине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Негиной Валентины Павловны в пользу общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по просроченной ссуде – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>, штраф за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, штраф за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>
 
    Взыскать с Негиной Валентины Павловны в пользу общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.
 
    Председательствующий: Е.П. Селецкая