Решение от 25 сентября 2014 года

    Дело №2-789/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
25 сентября 2014 года р.п. Инжавино
 
    Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гавриша С.А.,
 
    при секретаре Пучниной Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее – банк, истец) и ФИО1 (далее – клиент, заёмщик, ответчик) был заключен кредитный договор № (Потребительский кредит) на сумму 147000 руб. на срок 60 месяцев под 22,35 % годовых.
 
    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет в полном объеме, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160254,72 руб. (на ДД.ММ.ГГГГ г.), из которых: 11031,05 руб. - просроченные проценты; 142937,93 руб. – просроченный основной долг; 3502,37 руб. – неустойка за просроченные проценты; 2783,47 руб. – неустойка за просроченный основной долг, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4405 руб..
 
    Стороны в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
 
    От представителя истца ФИО4 (по доверенности) поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, был заключен кредитный договор № на сумму 147000 рублей на срок 60 месяцев под 22,35 % годовых.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 330-331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    П. 3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа.
 
    Факт получения заёмщиком денежных средств не оспаривается ответчиком. В настоящее время, условия кредитного договора ответчиком нарушены. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Предоставленный истцом расчет задолженности математически верен, ответчиком возражений относительно него – не предоставлено. В связи с чем, суд принимает данный расчет взыскиваемых сумм.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4405 руб., исчисленная по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и данная сумма подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160254,72 руб. и судебные расходы в размере 4405 руб., а всего 164659 (Сто шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) руб. 72 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий С.А. Гавриш