Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1787/2014
                                                                                                         Дело № 2-1787/2014
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
25 сентября 2014 года                                                                                                  г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., с участием истца Крякунова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крякунова А.А.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
                руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
 
    удовлетворить исковые требования Крякунова А.А.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием - столкновением транспортных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением Гусельникова О.А. (полис <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего Крякунову А.А., под его управлением (полис <НОМЕР>), произошедшим <ДАТА2>
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Крякунова А.А.1:
 
    - страховое возмещение (в том числе расходы по оплате услуг оценщика) 21 644 руб. 48 коп.,
 
    - расходы по оплате юридических услуг 4 000 руб.,
 
    - расходы по уплате государственной пошлины 849 руб. 33 коп.,
 
    а всего взыскать 26 493 руб. 81 коп.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии  решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения  суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему заочное решение.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Т.Н. Дубровская
 
 
 
 
 
    По состоянию на 25 сентября 2014 года
 
    заочное решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать